[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Newsletter

Ailleurs sur le Web [RSS]

Lire plus...

Twitter

Mouvement étudiant : jonction avec les travailleurs et manque d’une grande organisation nationale de lutte

Les universités sont entrées dans la lutte dès la rentrée: AG, manifs, blocages à partir du 18/10. La mobilisation des
étudiants a renforcé les lycéens, mais elle n’a pas pu en prendre le relais pendant les vacances. Elle a été très inégale: 2000 en AG à Toulouse, Caen ou Rennes II, mais souvent moins de 500, en partie à raison des défaites passées (2007, 2009). En outre, la direction des facs et la droite étudiante ont affiné leurs méthodes, fermant les facs, bourrant les AG d’anti-bloqueurs etc.

Mais les acquis des mouvements antérieurs ont permis au mouvement étudiant d’être malgré tout vite avancé :
L’auto-organisation (via AG et coordinations) est une grande force du mouvement étudiant.

Les étudiants mobilisés ont compris que, dans ce mouvement, il fallait soutenir les grévistes et participer au blocage de l’économie. Presque partout il y a eu participation aux AG respectives, interpro locales et actions en commun, notamment des blocages de rail, de raffineries, de dépôts de carburants...

Enfin, une partie des étudiants a acquis une compréhension de ce que sont les directions syndicales. Dans toutes les facs réellement mobilisées, ce sont les autonomes, la FSE, la TUUD (animée par le NPA), SUD ou des syndicats de lutte locaux qui dirigent, mais pas la majo de l’UNEF. L’éxigence du «retrait de la loi sans conditions» montrent l’absence d’illusion dans les négociations.

La continuité entre les mouvements est maintenue, mais n’est pas cristallisée dans une organisation, ce qui n’est pas sans conséquences. L’interpro est certes un acquis mais il y a souvent une vision étapiste (malheureusement parfois portée par des camarades du NPA) qui consiste à vouloir d’abord construire sur sa fac, puis simplement aller vers l’extérieur. Selon nous, c’est en créant des liens forts avec les travailleurs qu’on pourra aider à la mobilisation sur les facs.

De plus, dans les facs où il n’y a pas de syndicat de lutte, la démonstration de la nature de l’UNEF est lente, ce qui explique que l’UNEF ait pu dominer cette année les coordinations par des manoeuvres et des délégations litigieuses.

Après chaque lutte, les étudiants se dispersent dans des organisations différentes, voire restent seuls, alors que l’avantgarde étudiante serait suffisamment nombreuse pour pouvoir, structurée, mener une politique à l’égard des masses étudiantes et ne pas en laisser le monopole à l’UNEF. Il est urgent de construire une nouvelle organisation étudiante de lutte, unifiant la TUUD, SUD, la FSE et tous les étudiants avancés, fondée sur les principes de la lutte de classe, l’unité avec la classe ouvrière et l’internationalisme. A ce stade du mouvement, cela pourrait être mis à l’ordre du jour des AG et déboucher sur des rencontres nationales ouvrant un processus constituant.

Télécharger au format pdf

Ces articles pourraient vous intéresser :

NPA

La Tendance CLAIRE confirme sa participation au « NPA de gauche » (légitimé par le Ve congrès)

Lors de la dernière Assemblée générale de la Tendance CLAIRE, la majorité des camarades ont confirmé leur décision de rester au « NPA de gauche », légitime car issu du Ve congrès tenu en décembre.

À l’automne, nous avions « refusé de participer à un congrès dont l’enjeu principal n’est pas l’intervention dans la situation politique, mais la crise d’un NPA autocentré et la polarisation par des menaces de bâillonnement ou d’exclusion ».

Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook

NPA

La scission et le marasme : ainsi s’éteint le NPA

Le week-end du 10-11 décembre a connu, à l’occasion du cinquième congrès du parti, l’éclatement du NPA. Ce fut un triste spectacle auquel nous estimons aujourd’hui avoir eu raison de refuser de participer.

- La direction sortante fait éclater le parti
- La « continuité historique » ne donne aucune légitimité à la direction sortante
- Les courants d’opposition se replient dans un légitimisme sectaire et stérile
- Une affaire à suivre…

  Lire la suite...

Télécharger en pdf Tweeter Facebook