Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Il y a 50 ans, le Portugal entrait en révolution (25/04)
- Israël-Palestine : "C’est la liberté d’expression qu’on veut censurer" (25/04)
- Il y a 50 ans : la « Révolution des œillets » (25/04)
- Plan d’urgence pour l’Education nationale : bilan de la lutte (25/04)
- Miyazaki : forces et faiblesses d’un génie de l’animation (25/04)
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
- Hartmut Rosa : Vivre et laisser être (20/04)
- Orientalisme, impérialisme et couverture des médias dominants de la Palestine (20/04)
- Mélenchon: Eichmann ou Gustavo (19/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Fortes tensions salariales dans l’automobile américaine
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Les Echos) Les salariés de Fiat Chrysler ont rejeté l’accord négocié entre la direction et leur représentant syndical. Ceux de Ford menacent de faire grève.
Du jamais vu depuis un quart de siècle ! Les salariés de Fiat Chrysler ont massivement rejeté l’accord négocié entre la direction et leur représentant syndical , United Auto Workers (UAW). Après cinq ans de sacrifices, ayant permis aux constructeurs américains de renouer avec les profits, ils réclament des hausses salariales plus importantes que ce que le PDG, Sergio Marchionne, est prêt à leur accorder pour l’instant. La tension est également palpable chez Ford, menacé par un appel à la grève dans sa grande usine du Missouri.
Grille salariale à deux vitesses
Dans un cas comme dans l’autre, les salariés demandent que soit supprimée la grille salariale à deux vitesses. Instaurée pendant la crise, celle-ci permet de rémunérer les nouveaux salariés à un niveau bien inférieur aux autres. Ceux-ci gagnent 19 dollars de l’heure aujourd’hui, soit 9 dollars de moins que ceux embauchés avant 2008. Fiat Chrysler propose de rapprocher les deux grilles, sans les fusionner pour autant. A travail égal, les jeunes recrues resteraient donc moins bien payées que les anciens.
Cette double grille existe chez les trois constructeurs américains. Mais Fiat Chrysler en fait un usage intensif : plus de 40 % de ses salariés sont payés au bas de l’échelle – loin du plafond de 25 % que Chrysler s’était engagé à ne pas dépasser en 2009. C’est un gros avantage compétitif pour l’entreprise, qui offre une rémunération moyenne de 47 dollars de l’heure (droits sociaux compris), très inférieure à celle de GM (55 dollars) et Ford (57 dollars).
Les fruits du sacrifice
Au final, les salaires dans l’industrie automobile ont baissé d’un quart depuis 2003 aux Etats-Unis, calcule le Centre pour la recherche automobile, basé à Ann Arbor (Michigan). Ces sacrifices ont porté leurs fruits : le secteur est parvenue à maintenir, voire à rapatrier, des milliers d’emplois aux Etats-Unis. Mieux encore : il n’a jamais vendu autant de voitures depuis plus d’une décennie. Fiat Chrysler a encore annoncé, jeudi, une progression de ses ventes de 14 % en septembre, soit sa « meilleure performance depuis quinze ans », s’est félicité Reid Bigland, directeur commercial du groupe aux Etats-Unis.
Mais les constructeurs automobiles n’ont pas l’intention de lâcher les cordons de la Bourse. Les salaires sont certes inférieurs à ce qu’ils étaient il y a dix ans. Mais c’est plus que ce que perçoivent les salariés américains de Nissan (41 dollars de l’heure), de BMW (39 dollars) et de Volkswagen (38 dollars), fait valoir le Centre pour la recherche automobile. Les constructeurs américains ont beau avoir retrouvé la santé, ils ne représentent plus que 17 % des profits du secteur automobile mondial, contre 60 % il y a quinze ans.