Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Il y a 50 ans, le Portugal entrait en révolution (25/04)
- Israël-Palestine : "C’est la liberté d’expression qu’on veut censurer" (25/04)
- Il y a 50 ans : la « Révolution des œillets » (25/04)
- Plan d’urgence pour l’Education nationale : bilan de la lutte (25/04)
- Miyazaki : forces et faiblesses d’un génie de l’animation (25/04)
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
- Hartmut Rosa : Vivre et laisser être (20/04)
- Orientalisme, impérialisme et couverture des médias dominants de la Palestine (20/04)
- Mélenchon: Eichmann ou Gustavo (19/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Socialisation des revenus – contributions de Friot, Gleizes, Borrits
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Nous mettons en ligne ces contributions. Suite à des remarques que nous avons reçues, nous rappellons que ce que nous mettons dans les brèves de notre site ne vaut pas approbation du contenu. Nous estimons simplement que ces contributions peuvent avoir un intérêt pour nourrir la réflexion des anticapitalistes
http://www.autogestion.asso.fr/?p=6308
Le mercredi 8 juin à 20h a eu lieu un débat public avec Bernard Friot (Réseau Salariat), Jérôme Gleizes (conseiller de Paris) et Benoît Borrits (Association Autogestion) sur le thème de la socialisation des revenus. Nous publions ici les contributions de chacun des trois intervenants suite à ce débat.
Le débat public Socialisation des revenus, penser l’après capitalisme et sa transition vise à explorer les multiples possibilités d’une socialisation des revenus dans le cadre d’une société affranchie du poids et du pouvoir défendu par Jérôme Gleizes et la proposition de péréquation du revenu produit et disponible développée par Benoît Borrits sur www.perequation.org.
Depuis le milieu du XXe siècle, les cotisations sociales et secondairement les impôts contestent au capital le droit de disposer comme il l’entend du produit de l’exploitation du travail. D’ores et déjà une partie importante du revenu monétaire en découlant est de facto socialisé. Les propositions présentées dans ce débat s’inscrivent dans ce mouvement et cherchent à approfondir cette socialisation tout en examinant ses conséquences sur la propriété des moyens de production.
Après la présentation des trois propositions par les intervenants, l’objet du débat est de les comparer, de mesurer leur place respective dans un modèle économique dépassant le rapport capital/travail ainsi que les moyens de les mettre en œuvre dans une perspective de transition. Ce débat se fixe pour ambition d’examiner ensemble les convergences possibles afin de définir de nouveaux axes de revendications politiques pour une alternative au capitalisme actionnarial.
Bernard Friot : Le salaire universel, droit politique
La culture dominante répand l’idée que la classe ouvrière est une classe vaincue, voire qu’elle n’est pas une classe pour soi. Or loin d’être vaincue, la classe ouvrière a institué, contre le marché du travail capitaliste, le salaire à vie des fonctionnaires. Lire la suite
Jérôme Gleizes : Le Revenu Social Garanti, outil d’émancipation sociale
Avant d’instaurer un Revenu Universel Inconditionnel, il est important d’assurer un revenu minimum garanti. Verser un revenu s’est aller dans le sens du Marx des Grundrisses quand le travail devient directement productif… Lire la suite
Benoît Borrits : Pour une socialisation concertée des revenus
Les cotisations sociales sont une façon de contester la propriété du capital : elles dénient aux propriétaires de l’entreprise le droit de payer le travail comme ils l’entendent. Au paiement du salaire proprement dit, doit être joint… Lire la suite