Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
- La course aux métaux : écologiquement irresponsable (04/05)
- États-Unis : Les manifestations d’étudiantEs pro-palestinienNEs s’étendent malgré la répression (04/05)
- Élections en trompe-l’œil au Tchad (04/05)
- Kanaky, en finir (vraiment) avec le temps des colonies ! (04/05)
- Accord fin de carrière à la SNCF : un recul de la direction (04/05)
- Formation des enseignantEs : refusons la caporalisation (04/05)
- Décès de l’écrivain américain Paul Auster (04/05)
- Accord entre les deux "NPA", avec d’un côté le "NPA - L’Anticapitaliste" (Poutou et Besancenot) et de l’autre le "NPA - Révolutionnaires" (04/05)
- Manon Aubry passe son Grand Oral des européennes à l’Université Libé (03/05)
- Rap et capitalisme : les liaisons dangereuses (03/05)
- L’occupation de Sciences Po expulsée par la police, soutien aux étudiants réprimés ! (03/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Débat de la présidentielle: Mélenchon remporte le suffrage… de l’émotion
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le candidat de "La France insoumise" est le candidat qui a suscité le plus d'émotions lors du débat de lundi soir, selon une étude réalisée par une société de neuro-marketing.
Si vous avez regardé TF1 lundi soir, vous avez forcément réagi au débat entre Benoît Hamon, François Fillon, Emmanuel Macron, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen. Mais lequel des candidats a suscité le plus d'émotions chez les téléspectateurs ? Une question à laquelle a répondu une entreprise spécialisée dans le neuro-marketing, qui a analysé en temps réel les réactions d'un panel de 30 Français. Résultat : Jean-Luc Mélenchon remporte le suffrage émotionnel.
Mélenchon devant sur l'immigration. Après plus de trois heures de débat, Jean-Luc Mélenchon a ainsi été le candidat qui a suscité le plus d'émotions, qu'elles soient positives ou négatives. Le panel de Français a réagi à 11,2% des prises de parole du candidat d'extrême-droite, devant Marine Le Pen (9,8%), Emmanuel Macron (9,5%), François Fillon (9%) et Benoît Hamon (8,5%). "Le score de Mélenchon est bon, car le début a duré trois heures, ce qui est très long", analyse Frank Tapiro, co-fondateur de Datakalab, l'entreprise de neuro-marketing à l'origine de cette étude.
Parmi les thèmes qui ont fait le plus réagir, deux moments ressortent : le passage sur l'immigration et le discours de conclusion. Pour ces deux temps forts, les sondeurs ont mesuré cette fois-ci l'adhésion émotionnelle, c'est-à-dire l'émotion positive. Et c'est une nouvelle fois Jean-Luc Mélenchon qui arrive en tête, avec 12,3%, devant Emmanuel Macron (10,4%) et Marine Le Pen (9,8%). "On aurait pu imaginer que Marine Le Pen arrive en tête sur ce sujet, que ce soit positif ou négatif. Mais c'est Jean-Luc Mélenchon qui arrive devant, avec ses positions plus humanistes", analyse Frank Tapiro.
Fillon assez haut sur la fin. Les émotions des sondés sont en revanche inversées lors des discours de conclusion. Emmanuel Macron est cette fois-ci le candidat qui recueille le plus d'adhésion (8,6%) devant François Fillon (8,2%) et Benoît Hamon (5,2%). Jean-Luc Mélenchon est lui quatrième (4,2%), devant Marine Le Pen (3,7%).
Difficile, donc, de savoir quel est le réel impact des émotions sur les intentions de vote. "Ce n'est qu'un sondage émotionnel, mais on veut montrer que les émotions sont une nouvelle forme de lecture de l'opinion", explique Frank Tapiro. "Depuis des années, on dit que les élections présidentielles se jouent sur ce registre. On va affiner les résultats pour voir quel type d'émotions génèrent les candidats."
Un bracelet pour capter les émotions. Pour réaliser cette étude, un panel représentatif de 30 Français a été réuni dans une salle, totalement coupée de l'extérieur, au moment du débat. Pour mesurer leurs émotions, ils ont tous été équipés d'un bracelet afin de capter plusieurs facteurs physiologiques, comme leur rythme cardiaque. Ils ont également été filmés par une caméra capable de détecter les moindres émotions de leurs visages. "Quand on reçoit une émotion, le système nerveux central contrôle le battement cardiaque, l'unité de la peau. Tous ces résultats sont ensuite croisés", précise Xavier Fisher, co-fondateur de Datakalab.