Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Le cyclone Chido et la responsabilité de l’impérialisme français (22/12)
- Aurélie Trouvé sur France Info (22/12)
- Entretien avec Aymeric Caron - Palestine, antispécisme et journalisme (22/12)
- SNCF. Grèves partielles, unité de façade... : après l’échec du 12 décembre, tirer les bilans stratégiques (21/12)
- Décès de notre camarade Jean Puyade (20/12)
- Surproduction ou suraccumulation ? – Le débat (20/12)
- Le Moment Politique de Mélenchon (20/12)
- Histoire: Retour sur le "Rassemblement démocratique révolutionnaire" (20/12)
- Bronstein dans le Bronx, de Robert Littell (20/12)
- AMAR, TUÉ PAR UN POLICIER : 6 BALLES ET UN SILENCE MÉDIATIQUE ASSOURDISSANT (20/12)
- Présentation du livre II du Capital de Marx par Alexandre Féron (20/12)
- Front populaire de 1936 : les tâches des révolutionnaires (20/12)
- La première guerre d’Algérie 1830-1852 (20/12)
- Bayrou à Matignon : À PEINE NOMMÉ, DÉJÀ EN DÉROUTE ! (20/12)
- Décès d’Henri Simon (19/12)
- Mathilde Panot sur BFM (19/12)
- Abou Ghraib : trois anciens détenus obtiennent 42 millions de dollars à l’issue d’un procès (19/12)
- Sainte-Soline : la justice interdit les mégabassines (18/12)
- Élections en Irlande : pourquoi le Sinn Féin a-t-il échoué ? (18/12)
- Le bal des pilleurs (18/12)
- Fermeture de l’ambassade israélienne à Dublin : bon débarras ! (18/12)
- "On ta trouver. Nique les arabe" "Tu pouries le pays" (18/12)
- L’Amérique s’attaque à sa jeunesse (18/12)
- "On t’a trouver, nique les arabes" La maison de Jean-Luc Mélenchon saccagée dans le Loiret (17/12)
- Extrême centrisme et nouvelle norme oligarchique. Note sur l’élection états-unienne (17/12)
CPN des 16-17 janvier: Un pas en avant important pour une nouvelle majorité du parti !
Le CPN des 16-17 janvier est un pas en avant d’une grande importance pour la constitution d’une nouvelle majorité du parti, que nous appelons pour notre part de nos vœux depuis le congrès de l’an passé. Cette nouvelle majorité regroupe l’essentiel des plateformes de gauche du dernier congrès : P5, P4, P3 et une partie de l’ex-P2. Elle consiste pour le moment en deux textes : la plateforme A pour la conférence nationale de mars et la résolution politique adoptée par la majorité du CPN.
1) Lors de la conférence nationale en mars, les militant-e-s du parti vont devoir faire un choix décisif sur le profil du NPA. La plateforme A propose de construire un parti qui rassemble les anticapitalistes et révolutionnaires sur la base d'un programme anticapitaliste, qui met au centre la nécessité d'un gouvernement des travailleurs/ses en rupture avec les institutions et la propriété capitalistes, pour sortir de l'austérité et imposer les mesures d'urgence.
Nous avons contribué à son élaboration, proposant des amendements qui ont amélioré le texte de départ, notamment sur le combat dans les syndicats pour regrouper les militant-e-s radicaux, sur la nécessité de distinguer l’identité du parti de celle des antilibéraux, sur la question écologique et notamment contre le productivisme, sur la revendication d’égalité hommes/femmes et hétéros/LGBTI, sur la nécessaire rupture avec les institutions de l’UE, sur la mise en avant du projet de société communiste... Sur ces différentes questions, il a fallu accepter des compromis avec nos partenaires des autres plateformes de congrès, étant donné les divergences et surtout la difficulté d’en discuter ensemble, sans doute faute d’habitudes communes... Mais le texte va dans le bon sens et nous allons continuer à défendre nos positions pour faire avancer les discussions avec les camarades.
À l’opposé, la plateforme C propose de reconstruire une représentation politique des exploité-e-s... avec tous ceux qui se situent à la gauche du PS, c'est-à-dire avec les antilibéraux. Entre les deux, la plateforme B prétend se situer au-dessus de la mêlée et elle refuse le débat politique en niant les différences. À quoi bon alors organiser une conférence nationale ? Pourtant, ce sont les dirigeant-e-s de la plateforme B qui ont voulu cette conférence nationale... et désormais ils/elles nous expliquent qu'il ne faut pas débattre pour mieux rassembler le parti ! Cela n'a pas de sens. Le débat doit avoir lieu et le parti devra ensuite se rassembler autour de la logique politique majoritaire qui se dégagera de la CN. Des compromis pourront avoir lieu au moment de la CN, mais chacun-e doit auparavant défendre ses positions.
Par ailleurs, nous avons proposé une motion courte pour les AG électives actant le fait que nous nous prononcions pour une candidature du NPA. Cela aurait permis à chacun-e de se prononcer clairement sur cette question (contrairement à ce que fait la P1-PC) et de faire porter le débat sur les plateformes sur le contenu politique (à l’opposé du refus de la PB). Malheureusement, nos partenaires de la plateforme A n'ont pas vu l'utilité d'une telle motion, comme ils/elles n'avaient pas vu l'utilité de la fameuse motion « élections » du congrès... avant de reconnaître toute son importance ! Mais face à l’annonce d’un massif refus de prendre part au vote, nous avons décidé de retirer cette motion, vu que cela lui aurait fait perdre toute sa portée... Là encore, il va falloir que nous apprenions à débattre mieux !
Enfin, il n'y a pas lieu de se livrer à une foire d'empoigne sur le/la candidat-e. Celui ou celle qui nous représentera devra simplement – mais ce n'est malheureusement pas une évidence dans notre parti – porter le mandat de l'organisation.
2) La résolution politique présentée par la gauche du parti (les mêmes camarades que ceux et celles portant la plateforme A) a été majoritaire lors de ce CPN. Nous avons également contribué à son élaboration par des amendements. En outre, à partir des deux projets de résolutions, nous avons essayé d'écrire une trame commune pour que les votes portent sur des désaccords bien identifiés. Malheureusement, à part Alain K. et quelques camarades, nous nous sommes heurté-e-s à un refus d’en discuter aussi bien de la part de la P1 que du côté de nos partenaires. Nous regrettons également qu'une partie de l’ex-P2 (portant du reste dans la plateforme B) ait décidé d'amender la résolution politique de la P1, sans remettre en cause la logique politique fondamentale du texte (la recherche d'un front politique avec les antilibéraux), mais tout en faisant des ajouts qui disent le contraire ! Bonjour la confusion ! Heureusement, très peu de camarades de la P2 ont finalement voté cette résolution, ce qui a permis de la mettre en minorité. Nous avons donc une résolution majoritaire cohérente qu'il s'agit désormais de mettre en musique à tous les niveaux : tracts hebdo, porte-parole, etc. Il faut maintenant que la nouvelle majorité se concrétise dans la pratique !
Les élu-e-s P5 au CPN