Agenda militant

    [RSS] Compte
	Blue Sky Compte
	Mastodon Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Pas de pitié pour les actionnaires de la Société générale !

    Par Gaston Lefranc (29 novembre 2016)
    Blue Sky Facebook

    Article pour l'Anticapitaliste du 24 novembre 2016

    https://npa2009.org/actualite/economie/societe-generale-pas-de-pitie-pour-les-actionnaires

    L'administration fiscale a lancé une procédure pour récupérer tout ou partie du crédit d'impôt de 2,2 milliards dont a profité la Société générale (SG) en 2009 et 2010...

    Avant même que la justice se prononce, la SG avait bénéficié du régime fiscal accordé aux entreprises victimes de fraude. Kerviel avait ensuite été condamné en 2010 et 2012 à verser 4,9 milliards à la SG, cela avant que la Cour de Cassation casse les dommages et intérêts en 2014. Un nouveau procès devant la Cour d'appel de Versailles en septembre dernier a fait passer l'addition pour Kerviel à 1 million, estimant que la banque était en grande partie responsable (à 99,98% !) de ses 4,9 milliards de perte. La Cour a estimé qu'il ne s'agissait pas de négligences mais de choix managériaux visant à privilégier le risque pour maximiser le profit. Autrement dit, la SG a joué consciemment... et elle a perdu ! Dès lors, il n'y a aucune raison que les pertes de la SG soient socialisés... alors que ses gains sont bien entendus privatisés par ses actionnaires !

    Mais les capitalistes de la SG se sentent tout puissants et ils indiquent qu'ils mèneront une bataille judiciaire pour éviter de rembourser ce crédit d'impôt. Ils pleurnichent sur leur sort. Il est vrai qu'ils n'atteindront pas leur objectif initial d'une rentabilité sur fonds propres (« Return on equity ») de 10% en 2016, et que leur filiale en Russie (Rodbank) est toujours déficitaire.

    Taux négatifs et augmentation des tarifs...

    Et surtout, le taux de rémunération des dépôts des banques commerciales à la BCE est négatif depuis juin 2014, fixé à -0,4% aujourd'hui. Ainsi, la BCE « punit » les banques en taxant leurs dépôts pour les inciter à accorder des crédits aux entreprises, et en contrepartie elle paye les banques pour emprunter auprès d'elle. Mais cela ne marche pas. D'une part, les banques ne peuvent pas forcer les entreprises à vouloir emprunter. D'autre part, quand elles empruntent, les entreprises le font davantage pour spéculer sur les marchés financiers que pour investir, faute de débouché rentable. Donc cette politique ne fait que gonfler la bulle financière, et amplifier l'ampleur de la prochaine récession. En outre, elle pèse sur la rentabilité des banques puisqu'elles prêtent à des taux de plus en plus bas alors qu'elles continuent à rémunérer leurs déposants à des taux positifs.

    Mais les actionnaires des banques n'ont pas l'intention de se laisser plumer. Ils veulent faire payer leurs salariéEs et leurs clients. Certaines banques (en Allemagne ou en Écosse) appliquent déjà des taux négatifs aux dépôts de leurs plus gros clients. Un tabou a sauté, et les banques envisagent sérieusement de taxer les comptes courants de leurs clients en cas de difficulté. En outre, les banques augmentent déjà le tarif de certains services financiers, comme les frais de tenue de compte. A l'automne 2015, la SG a annoncé la suppression de 2 000 postes et la fermeture de 400 agences d'ici 2020. En mars 2016, 500 suppressions de postes étaient ajoutées...

    La Société générale doit rembourser l'intégralité de son cadeau fiscal. Au delà, il faut mettre les banques hors état de nuire. Pour cela, il faut exproprier l'ensemble du secteur bancaire, fermer les marchés financiers, et placer la création monétaire sous le contrôle des travailleurEs.

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    Agriculture

    Soutien à la mobilisation des agriculteur/trice-s ! À bas le libre échange et l’agrobusiness ! Pour une sécurité sociale de l’alimentation qui garantisse des revenus décents à tous les agriculteur/trice-s !

    Après un effondrement en 2023 et 2024 (- 40 % en deux ans), le revenu moyen des agriculteurs et des agricultrice-s devrait progresser en 2025 (+ 15% environ). Leurs revenus dsont plus volatils que jamais, avec des inégalités monstrueuses en leur sein. Autrement dit, la grande masse des agriculteur/trice-s vit dans le stress, des revenus faibles et incertains d’une année sur l’autre, broyés par un modèle de l’agrobusiness qui bénéfice aux grandes groupes agro-industriels (dont le taux de marge a flambé en 2022 et 2023) et aux grandes fermes.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Blue Sky Facebook

    Économie

    Que faire de la taxe Zucman ?

    L’annonce faite cet été par François Bayrou de 44 milliards d’euros de coupes budgétaires, allant jusqu’à récupérer 4 milliards via la suppression de deux jours fériés, a ravivé en France un profond sentiment d’injustice fiscale et mis en lumière l’accroissement des inégalités de richesses entre les classes. La « taxe Zucman », du nom de l’économiste de gauche Gabriel Zucman qui l’avait préconisée en 2024 lors d’un rapport commandé par le président brésilien Lula à l’occasion du G20, est alors apparue aux yeux des dirigeant-e-s des confédérations syndicales, du PS, de Place Publique et d’EELV comme une solution pour obtenir un budget « équilibré » et « juste » pour 2026. Lire la suite...

    Télécharger en pdf Blue Sky Facebook

    France

    Budget 2026 : une offensive de grande ampleur contre les travailleurs/ses qui exige une riposte d’ampleur du mouvement ouvrier

    Le pouvoir exécutif utilise une vieille recette : faire peur à la population pour faire accepter les sacrifices à ceux d’en bas et mieux préserver les intérêts de ceux d’en haut. Le 13 juillet, Macron nous expliquait que la guerre était à nos portes et qu’il fallait donc accepter une hausse supplémentaire des dépenses militaires (de 3,6 Md€ en 2026) par rapport à ce qui était prévu par la loi de programmation militaire (qui prévoyait déjà une hausse de 3,1 Md€). Les dépenses militaires augmenteraient donc de 6,7 Md€ en 2026, soit une hausse de 13,5 % par rapport à 2025.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Blue Sky Facebook

    France

    Que faire face à l’austérité budgétaire qui vient ?

    Le gouvernement a présenté jeudi 10 octobre son projet de loi de finances (PLF pour le budget de l’État) et son projet de loi de finances pour la Sécurité sociale (PLFSS pour le budget de la Sécurité sociale). De façon scandaleuse, le gouvernement maintient le flou sur un certain nombre de mesures, indiquant qu’il fera des amendements à ses propres textes. On ne peut donc pas savoir à ce stade quelles sont les intentions précises du pouvoir. Néanmoins, le gouvernement affiche la volonté d’un « effort budgétaire » de 60 Md€. C’est considérable puisqu’il s’agit d’une austérité budgétaire de plus de 2 points de PIB (le PIB étant légèrement inférieur à 3 000 Md€), qui se décomposerait en 40 Md€ de baisse des dépenses publiques et 20 Md€ de hausse des prélèvements obligatoires.

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Blue Sky Facebook