Soutien aux travailleurs/se-s et aux organisations anticapitalistes anglaises qui militent pour le Brexit !

Par Tendance CLAIRE (22 juin 2016)

Pour en finir avec l’Union européenne des capitalistes !

Ce jeudi 23 juin, le référendum sur la sortie du Royaume-Uni de l’UE s’annonce très serré. La dynamique en faveur du Brexit était très forte, mais elle a été brisée, voire inversée, par l’assassinat de la députée travailliste Jo Cox (pro-UE) par un fasciste anglais. Pourquoi un référendum aujourd'hui ? Parce que Cameron, pour gagner des voix et maintenir l'unité du parti conservateur, l'avait promis lors des législatives de 2015.

Un vote de classe

La bourgeoisie européenne et la majorité de la bourgeoisie britannique (une minorité nationaliste et ultra-libérale ayant toujours été contre la participation de lu Royaume-Uni à l’UE) fait une campagne acharnée en faveur du « Brimain » (rester dans l'UE). La bourgeoisie et les médias prédisent une catastrophe économique en cas de Brexit. Comme pour tous les référendums sur l’Union européenne (Maastricht en 1992, TCE en 2005 en France), la bourgeoisie tente d’intimider la population pour qu’elle vote « bien », c’est-à-dire conformément aux intérêts du capital. Malgré ces intimidations, les travailleur/se-s du Royaume-Uni s’apprêtent à rejeter massivement l’UE : les deux-tiers des pauvres s’apprêtent à voter pour le Brexit, alors que les deux-tiers des riches sont pour le Brimain. Sociologiquement, comme pour Maastricht ou le TCE en France, c’est un vote de classe qui se profile.

Les travailleur/se-s ont raison de vouloir rompre avec l’UE !

Certes, dans la conscience des travailleur/se-s en Angleterre comme dans celle de toutes les classes ouvrières, on perçoit les effets de la crise du mouvement ouvrier, le poids des idées fausses et des préjugés, notamment xénophobes, voire nationalistes. Ces idées et préjugés doivent être combattus patiemment : c’est le rôle quotidien des organisations révolutionnaires et des militant-e-s lutte de classe. Mais il n’en reste pas moins que l’UE est perçue à juste titre par la grande masse des travailleur/se-s comme une machine de guerre contre leurs intérêts. L’UE est un cadre de coopération entre bourgeoisies pour faciliter le démantèlement des acquis sociaux. Rompre avec ce cadre ne règle en soi évidemment aucun problème, mais cela prive la bourgeoisie d’une arme qu’elle a méthodiquement perfectionnée depuis 50 ans. C’est une bonne raison de ne pas être neutre ou, pire, de faire campagne pour le Brimain comme le fait malheureusement une partie de l’extrême gauche britannique¹. Comme Cameron, le parti travailliste fait aussi campagne pour le Brimain, ce qui le coupe de plus en plus de sa base ouvrière du Nord de l’Angleterre ou du Pays de Galles, qui cède de plus en plus aux sirènes de l’UKIP, parti d’extrême droite xénophobe (Nigel Farage)². Corbyn (le dirigeant du Labour) en est conscient, et c’est ce qui explique qu’il a fait une campagne peu enthousiaste pour le Brimain³.

La campagne pour le Brexit est dominée par l’aile souverainiste du parti conservateur (Boris Johnson) et par l’extrême-droite xénophobe de l’UKIP⁴. Ils se saisissent de l’aspiration légitime de la population à rompre avec un cadre anti-démocratique et anti-social pour l’emmener sur un terrain nauséabond, celui de la chasse aux immigrés, du repli sur soi. Mais ce serait une erreur pour l’extrême gauche de confondre l’aspiration à la démocratie, au refus des injonctions et des carcans de l’UE, avec le nationalisme et la xénophobie. Nous devons au contraire expliquer que ces aspirations sont perverties par l’extrême droite, et que la « souveraineté » à défendre est celle du pouvoir des travailleurs, impliquant non seulement de rompre avec l’UE, mais aussi avec toutes les institutions du capital. Notre internationalisme ne voit pas l’UE comme un progrès qu’il faudrait parachever. Il faut au contraire démanteler l’UE pour construire un autre cadre de coopération entre les peuples, une Europe socialiste des travailleur/se-s.

Les deux plus grands partis d’extrême gauche (le SWP⁵ et le Socialist Party) font campagne pour le Brexit, d’un point de vue classiste et internationaliste. Au lieu de faire la morale aux travailleur/se-s en leur expliquant que vouloir rompre avec l’UE, c’est être raciste ou faire le jeu de l’extrême droite, ils s’appuient sur leur conscience de classe élémentaire qui leur fait rejeter l’UE pour faire avancer cette conscience dans le sens de l’anticapitalisme.

Le Brexit ouvrirait une crise politique majeure au Royaume-Uni et ébranlerait l’ensemble de l’UE... donc nous sommes pour !

Le Brexit produirait immédiatement une crise politique majeure. Le gouvernement Cameron chuterait, le parti conservateur volerait en éclats, et de nouvelles élections pourraient profiter au parti travailliste de Corbyn, malgré son front commun et honteux avec Cameron. Quoi qu’il en soit, la bourgeoisie anglaise serait affaiblie dans son face à face avec son prolétariat, puisqu’elle perdrait l’appui de l’UE. En outre, le Brexit pourrait déclencher une crise financière (de fait déjà latente) au Royaume-Uni et au-delà, affaiblissant la bourgeoisie qui n’a plus beaucoup de cartouches pour faire face à un nouvel épisode de crise aiguë. Le Brexit serait également un point d’appui pour les travailleurs des autres pays de l’UE. Les institutions de l’UE seraient affaiblies, et les travailleur/se-s prendront conscience qu’il est possible d’en finir avec des constructions présentées comme indéboulonnables. C’est de ce point de vue que les autres travailleurs/se-s d’Europe doivent soutenir le Brexit : affaiblir l’UE, c’est affaiblir toutes les bourgeoisies de l’UE, donc c’est faciliter notre lutte ici en France contre la patronat et le gouvernement.

Pas d’internationalisme sans rupture avec l’UE

Certains à l’extrême-gauche nous expliquent que ces phénomènes de crise et de décomposition ne peuvent que profiter à l’extrême droite. Ils en tirent alors la conclusion qu’il faut faire bloc avec la bourgeoisie européiste au pouvoir pour sauver l’UE. C’est au contraire ce positionnement politique catastrophique qui laisse les partis d’extrême-droite apparaître frauduleusement comme les seuls opposants conséquents aux gouvernements en place. La force de l’extrême droite tient en grande partie à notre faiblesse, notamment au refus de se saisir des questions concrètes pour les articuler à notre perspective anticapitaliste et internationaliste, celle d’un gouvernement des travailleurs expropriant les capitalistes, reconstruisant l’économie pour satisfaire les besoins et refondant les relations avec les autres peuples sur des bases de coopération égalitaire et fraternelle.

1 Cf. http://npa2009.org/idees/international/tribune-contre-le-racisme-pour-un-vote-stay-critique

2 L'UKIP (Parti de l'indépendance du Royaume-Uni) a été fondée en 1993. Il a obtenu 27,5% aux élections européennes de 2014. C'est un parti libéral sur le plan économique et anti-immigrés, pour la rupture avec l'UE.

3 Corbyn, qui fait partie de l'aile gauche du parti travailliste, a pris la tête du parti en 2015. Il était opposé à l'UE, comme l'ensemble de la gauche du parti travailliste qui avait fait campagne pour la sortie de l'UE en 1975. Aujourd'hui, une petite minorité du parti (http://www.labourleave.org/) fait campagne pour le Brexit alors qu'environ un tiers de sa base (la plus ouvrière) s'apprête à voter pour le Brexit.

4 L'UKIP (Parti de l'indépendance du Royaume-Uni) a été fondée en 1993. Il a obtenu 27,5% aux élections européennes de 2014. C'est un parti libéral sur le plan économique et anti-immigrés, pour la rupture avec l'UE.

5 Cf. http://npa2009.org/idees/international/tribune-pour-un-lexit-un-brexit-de-gauche

Télécharger au format