Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
- LE KIDNAPPING DE MADURO - LE BANDITISME D’ÉTAT AMÉRICAIN (08/01)
- Le Moment politique de Mélenchon (06/01)
- In memoriam Mohammed Harbi (1933-2026) (05/01)
- "Coup de Caracas" : enlever Maduro pour voler le pétrole ? Pas sûr que ça marche (04/01)
- Venezuela : déclaration de l’Institut des Hautes Études de l’Amérique Latine (IHEAL) (04/01)
- Interventions de Mélenchon place de la République samedi soir (03/01)
- Éléments d’économie politique du fascisme (03/01)
- Consommer et produire : l’essence de la prison numérique (03/01)
- France insoumise : Soutien au peuple vénézuélien contre l’agression de Trump (03/01)
- Les États-Unis frappent le Venezuela, Trump annonce la "capture" du président Maduro (03/01)
- Off investation : entretien avec Aude Lancelin (02/01)
- Berlin bascule dans une logique d’État de guerre (02/01)
- Benjamin Stora : En hommage à Mohammed Harbi (1933-2026) (02/01)
- Briser la subalternité : Fanon avec Gramsci (30/12)
- SURRÉALISME : LA RÉVOLUTION TOTALE QUI A ÉCHOUÉ (OU PAS) (29/12)
- Sarkozy, l’anti-Gramsci (29/12)
- Municipales Paris : Chikirou marque des points (23/12)
- Comment l’Occident fait disparaître les voix dissidentes (23/12)
Liens
Des mesures d’urgence ne font pas un programme !
La majorité maintient son orientation. Même si elle a remplacé le « gouvernement anti-austérité » par le « gouvernement anti-capitaliste », le changement est de pure forme. Dommage que ces changements d'étiquette aient permis de convaincre des camarades de l'ex plateforme Y ! Malheureusement, A&R et le CCR ne proposent pas de réelle alternative politique puisqu'ils réduisent la campagne d'agitation et de propagande à la « popularisation de mesures d'urgences » et à la « nécessité d'un mouvement social d'ensemble comme seule solution à la crise ». S'il faut effectivement « recentrer l’activité de l’organisation autour de l’intervention de ses militants dans les luttes », il faut aussi rompre avec la logique des mesures d'urgence et l'appel aux luttes comme sésame. Nous proposons de défendre un programme de transition reliant nos revendications à la nécessité du gouvernement des travailleurs, de l'expropriation des capitalistes pour les réaliser. Les travailleurs ne demandent pas à être convaincus sur les bienfaits de nos mesures d'urgence, ils demandent à l'être sur les moyens politiques de les imposer. Sur ce sujet, il ne suffit pas de prétendre que le mouvement d'ensemble réglera toutes les questions : en tant que parti, nous devons aussi apporter les réponses qui fondent notre programme révolutionnaire. Il faut rompre avec la vision étapiste selon laquelle il faudrait d’abord développer les luttes aujourd'hui pour ensuite défendre un programme révolutionnaire demain. Il faut penser l'intervention dans les luttes et la défense du programme révolutionnaire de façon dialectique : les travailleurs lutteront d'autant plus qu'ils seront convaincus qu'il existe une alternative politique aux politiques d'austérité, et le développement des luttes enrichira les discussions et la prise en charge du programme.
C'est pourquoi nous avons maintenu notre projet de résolution au vote du CPN : http://tendanceclaire.npa.free.fr/article.php?id=644. Cette résolution a été votée par deux camarades de l'ex plateforme Y qui ont également voté le texte de la majorité. Si nous nous réjouissons bien sûr de leur vote, nous ne pouvons que constater qu'ils ont également voté pour une orientation contradictoire avec celle que nous défendons. Nous espérons que les semaines à venir permettront de clarifier les positions des un-e-s et des autres. L'enjeu du prochain congrès est important, et des discussions doivent être menées avec tous les camarades qui contestent l'orientation actuelle du parti.








