[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Newsletter

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Twitter

    Explication de vote pour la Conférence nationale des jeunes du NPA

    Par Jeunes de la TC (27 novembre 2013)
    Tweeter Facebook

    Les débats de cette CNJ ont recoupé en grande partie ceux de l’ensemble du parti. C’est normal et logique, car ce sont des débats stratégiques posés par la situation elle-même, qui n’épargnent pas les militants du secteur jeune. Combien de sympathisants proches nous disent qu’ils ne comprennent pas pourquoi le NPA n’intègre pas le Front de Gauche ? La PFA s’inscrit dans la continuité en ne voulant pas clarifier ce que signifie l’anticapitalisme et en faisant de l’austérité le marqueur essentiel. De fait, la différence avec le FDG semble réduite au rapport au PS… Ce n’est pas convaincant, et c’est semer l’illusion qu’on pourrait changer de « politique économique » avec les institutions actuelles. Ces illusions n’alimentent pas la lutte de classe, et au contraire, les gouvernements non basés sur l’auto-organisation ont toujours été des fossoyeurs des luttes.

    À cela, la PFB oppose la perspective de l’émancipation par les travailleurs eux-mêmes. « Nous mettons en avant la perspective de l’unification de l’ensemble des secteurs du monde du travail et de la jeunesse autour de revendications transitoires, qui dans la situation actuelle partent des préoccupations immédiates et posent la question de la rupture avec le capitalisme » et « nous expliquons également que pour mettre en oeuvre ces revendications transitoires, il faudra que les travailleurs prennent le pouvoir ». C’est cela que signifie pour nous la nécessité d’un gouvernement des travailleurs, et nous continuerons à mener les discussions pour préciser et affirmer cette orientation.

    Nous avons estimé que les textes définitifs, intégrant la majorité de nos amendements, reflétaient suffisamment de convergences que nous pouvions porter ensemble et ne justifiaient pas de plateforme séparée. Il reste évidemment des désaccords ouverts, que nous avions exposés en partie dans notre explication de vote au dernier SNJ. Nous pensons que la plupart pourront se réduire en poursuivant les débats de fond et par la pratique. La plateforme commune est un point d’appui en ce sens.

    Étonnamment, les camarades de la PFC (CCR) se sont insurgés contre la PFB en parlant d’« un accord vide de contenu », dénonçant « une nouvelle majorité très hétéroclite »… alors qu’à la fin du dernier SNJ, contre toute attente, ces mêmes camarades avaient bataillé pour intégrer la PFB ! Mais cela à la seule condition que la PFB retire la partie « Intervention » de son texte d’orientation constitutif de la plateforme, autrement dit à condition que la PFB dans son ensemble accepte de se définir sur un contenu (déjà soi-disant vide) plus restreint…

    La constitution d’une nouvelle majorité composée de sensibilités et courants divers autour de la PFB est une avancée pour le secteur jeune. Dans ce cadre, il s’agit maintenant de retranscrire les textes dans une pratique commune, afin de construire un secteur jeune au profil ouvertement révolutionnaire et à l’initiative dans les luttes. C’est ce même objectif que nous poursuivons dans le reste du NPA.

    Les délégué-e-s au SNJ de la Tendance Claire au sein de la PFB :

    Florine (JT RP), Fred (Créteil), Julien (JT RP), Renaud (Nantes)

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    Sciences

    Les marches "Stand Up for Science" : Une mobilisation nécessaire, mais insuffisante face à la marchandisation de la recherche

    Les récentes marches « Stand Up for Science », organisées en France et à travers le monde, témoignent d’une prise de conscience salutaire : les sciences, attaquées par les coupes budgétaires, les logiques productivistes et l’obscurantisme réactionnaire, doivent être défendues. Mais au-delà de l’indignation légitime des chercheurs et des citoyens, ces mobilisations ne suffiront pas si elles ne s’attaquent pas à la racine du problème : la soumission croissante de la recherche aux intérêts du capital.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    International

    Donald Trump, le Groenland et l’autodétermination des peuples

    Dans l’histoire des luttes pour l’autodétermination des peuples, les déclarations récentes de Donald Trump sur le Groenland ont constitué une nouvelle démonstration de l’arrogance impérialiste des grandes puissances. En 2019, l’ancien président américain avait exprimé son « intérêt » pour l’achat du Groenland, un territoire autonome sous souveraineté danoise. Aujourd’hui, il renouvelle sa proposition en la redoublant de menaces d’annexion militaire.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    France

    La France Insoumise et les syndicats : une réorientation qui doit aller beaucoup plus loin

    Le 8 février dernier, l’institut La Boétie (fondation insoumise chargée de l’élaboration théorique) organisait une journée d’étude (colloque) sur les syndicats, intitulée « Syndicalisme : que faire ? ». Quatre tables rondes ont permis d’aborder, en présence de dirigeants syndicaux confédéraux de la CGT et de Sud ainsi que de sociologues de l’action collective et du travail, les défis auxquels fait face le syndicalisme, ainsi que les rapports entre LFI et les syndicats. Les prises de positions des intervenant-e-s de LFI, qui étaient certes d’une franchise bienvenue sur certaines impasses, nous ont tout de même semblé mettre en lumière certaines limites de la stratégie de LFI vis-à-vis des syndicats. Après un rapide détour historique sur les rapports de LFI vis-à-vis des directions syndicales, nous insisterons ici sur ces limites, sans aborder l’ensemble des riches échanges de la journée.

     

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook