[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Newsletter

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Twitter

    Élections européennes : votons et faisons voter pour l’Union populaire !

    La campagne de la France insoumise pour les européennes a confirmé une nouvelle fois sa capacité de mobilisation militante, bien au-delà de toutes les autres forces politiques, avec des meetings et des réunions publiques très fournis, une omniprésence des diffusions, des affichages, des porte-à-porte sur tout le territoire. De ce point de vue, la campagne est en elle-même un succès pour la FI. De plus, par son engagement sans faille pour un cessez-le-feu à Gaza et pour le soutien à la lutte du peuple palestinien, la France Insoumise a réussi le double exploit de s’adresser à de larges segments de la population non-blanche et de la jeunesse tout en étant la cible permanente des médias bourgeois et de la quasi-totalité du champ politique bourgeois, lui-même segmenté par différentes forces politiques opposées les unes aux autres. Le fait même d’avoir réussi à maintenir leur ligne politique assure aux député·e·s insoumis·e·s, dans leur grande majorité, une identité qui sera marquée dans le temps, en particulier dans les quartiers populaires qui s’étaient déjà largement mobilisés en 2022 pour l’élection présidentielle. Pourtant, rien ne garantit un succès électoral de la FI au scrutin des européennes. En effet : pour le mouvement, la clé réside toujours dans la mobilisation des abstentionnistes qui est, de fait, volatile. Si l’enjeu d’un score le plus haut possible est important , celui de la consolidation de l’organisation en vue des futures batailles est essentiel.

    La polarisation du débat RN/Renaissance perturbée par l’effet Gluksman

    La grande confrontation n’a pas lieu : la macronie ne peut pas, sur ce scrutin, incarner un adversaire solide face au RN. Les attaques sociales très dures menées depuis le deuxième mandat de Macron ont resserré et donc réduit la base, déjà étroite, des macronistes. Le RN, en ayant pris soin d’incarner depuis les législatives la posture d’une opposition de construction, sage et patiente capte une large partie des classes populaires qui détestent la macronie. Le PS et Place publique, bien qu’il ne s’agisse sociologiquement pas des mêmes électeurs/trices, capte une autre part du vote de « l’aile gauche » macroniste. L’opération de sauvetage du PS grâce au lancement de la NUPES pour les législatives de 2022 a, de fait, porté ses fruits, puisqu'il pourrait passer devant la FI : cela confirme que la stratégie de la NUPES, au motif de gagner plus de député-e-s, était une erreur de la part de la FI, comme nous l'avions expliqué. Quant au PCF, il n'a plus le soutien des médias et s’enfonce dans le conservatisme. Partout, les principales listes concurrentes prennent en tenaille deux formations qui n’arrivent pas à faire face au rouleau compresseur : LR et EELV. Or, si la macronie exerce cette pression, elle la subit aussi – tout comme LFI. La cabale médiatique, juridique et politique menée contre les candidat·e·s (Rima Hassan en tête, qui subit une triple attaque politique, raciste et sexiste), les élu·e·s et Mélenchon ont forcément eu des effets escomptés : notamment celui de rendre le chef de parti infréquentable, en particulier avec l’aide d’accusations honteuses d’antisémitisme à son égard. De fait, une partie des électeurs/trices de la présidentielle de 2022, qui avaient voté Mélenchon dans une logique de « vote utile », n’iront pas voter pour la liste de Manon Aubry dimanche 9 juin.

    L’extrême droite à la fois renforcée et fragilisée

    Conjointement à la victoire du RN qui se profile, deux phénomènes ont lieu : la radicalisation continue du discours d’extrême droite par la voix, notamment, de Marion Maréchal et d’Eric Zemmour, et les débuts de clivages dans la direction du RN qui, face au phénomène Bardella, en vient à contester la légitimité de Marine Le Pen à être de nouveau candidate. En effet, si Bardella est l’héritier légitime de Marine Le Pen (qu’elle a déjà annoncé comme son futur Premier Ministre si elle gagnait le scrutin présidentiel), l’ascension du jeune cadre fait grincer en interne. Invisibilisant la cheffe historique depuis le lancement de la campagne, il se place comme potentiel candidat en 2027.

    La radicalisation du discours d’extrême droite s’est de plus opérée sur l’intégration du parti dans le pacte occidental de soutien indéfectible à Israël : Marine Le Pen a récemment affirmé publiquement que le RN est un parti sioniste. En s’intégrant dans cette ligne idéologique, Le Pen annonce que son parti défend, de fait, le génocide à Gaza et le phare occidental du Moyen-Orient. Les positions géopolitiques se jouent dans une sorte de croisade perpétuelle où la civilisation occidentale doit faire aux « terroristes » et aux « barbares », principalement musulmans. L’antisémitisme structurel du FN se pare dorénavant d’une cape d’invisibilité islamophobe.

    Elections, mobilisations, construction

    En polarisant le débat autour du génocide à Gaza et de la nécessité d’y mettre fin dès maintenant, la FI a pu apparaître comme délaissant la question sociale, pourtant l’un de ses atouts. Ce n’est cependant pas la réalité : depuis la séquence des retraites, dans laquelle les député·e·s étaient largement investi·e·s, aucune bataille sociale n’a été ignorée. Pensons par exemple au soutien à la mobilisations dans les quartiers populaires suite à l’assassinat du jeune Nahel par la police, à la mobilisation des agriculteurs/trices, à l’engagement contre la loi Darmanin, à la lutte pour un plan urgence de l’éducation dans le 93, sans mentionner la totalité des luttes locales. En plus du terrain parlementaire, la FI est présente dans les luttes, sur le terrain, au plus près des travailleurs et des travailleuses qui se battent pour des conditions de vie dignes. Mais l’urgence absolue face à l’horreur de Gaza a légitimement dominé les interventions de la FI, d’autant plus que l’organisation à dû faire face à la répression (convocations au tribunal, interdiction de meetings, sanctions parlementaires…) ainsi qu’à des attaques d’évènements militants par des groupes sionistes.

    Au-delà des européennes, et face à une hostilité généralisée de la bourgeoisie et de ses relais, la FI peut-elle être une force d’opposition suffisamment structurée pour regrouper le bloc populaire dont nous avons besoin pour stopper les attaques que nous subissons ? Ce n’est pas encore le cas. Mais plus le score électoral sera haut, et plus l’organisation en sortira renforcée. Il sera nécessaire de solidifier les GA à la base, non seulement en vue des prochaines échéances, mais surtout pour les luttes quotidiennes et la conquête d'une plus grande influence politique dans les classes populaires.

    Aujourd’hui, c’est dans l’intérêt des travailleurs et des travailleuses que la FI fasse le score le plus élevé possible, afin de dynamiser la construction d’une force de rupture avec une grande capacité d’action et d'influence1. Le 9 juin, votons et faisons voter pour la liste de la France Insoumise !

    Notes

    1Vous pouvez consulter nos divers articles sur l’implication de la TC dans la France Insoumise qui expliquent notre position de soutien critique à un mouvement réformiste, nos accords et nos divergences : https://tendanceclaire.org/article.php?id=all&keyword=France-Insoumise

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    France

    Que faire face au coup de force de Macron ?

    Depuis maintenant près de deux mois, Macron refuse de nommer un premier ministre issu du premier bloc au parlement (le Nouveau front populaire). Il cherche la martingale pour un gouvernement de « front républicain » qui disposerait d’une majorité et qui prolongerait peu ou prou la politique qu’il mène depuis 2017. De façon scandaleuse et anti-démocratique, un gouvernement « démissionnaire » se maintient, prépare le budget 2025 et s’apprête (parmi d'autres choses) à mettre en place son « choc des savoirs » à la rentrée scolaire. De façon ubuesque, la Constitution de la 5ème République permet à un gouvernement démissionnaire de se maintenir sans limite de durée. Pendant l’été, Macron a multiplié les dîners avec les grands patrons, leur assurant que tous leurs intérêts seront garantis ! Autrement dit, Macron réalise un « coup de force » contre la démocratie au nom des intérêts supérieurs de la bourgeoisie. Face à cela, les forces politiques qui constituent le Nouveau Front populaire ont pour le moment maintenu leur unité et continuent à exiger la nomination de Lucie Castets à Matignon. Mais l’heure est aujourd’hui à la mobilisation !

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    France

    Imposer le gouvernement du Nouveau Front populaire par une grande mobilisation populaire !

    Près d’une semaine après le résultat du second tour des législatives, qui a vu la victoire du Nouveau Front populaire, la défaite de l’extrême droite, mais aussi de l’ex-majorité présidentielle, Macron n’a toujours pas nommé un nouveau Premier ministre ou une nouvelle Première ministre. Au contraire, il a refusé la démission de Gabriel Attal et, loin de se contenter de gérer les affaires courantes, les ministres de ce gouvernement battu continuent, toute honte bue, d’appliquer les mesures qu’ils avaient décidées (« choc des savoirs » de Belloubet, annonce par Lemaire d’une nouvelle coupe de 5 milliards d’euros dans les dépenses publiques, etc.).

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    France

    Analyse critique du programme du « Nouveau front populaire », troisième partie

    Nous poursuivons ici l’analyse critique du programme du Nouveau Front populaire. Après la première partie, consacrée aux mesures de la « rupture » des « 15 premiers jours » et la deuxième partie où sont présentées celles des « 100 premiers jours » ou « été de la bifurcation » , la troisième et dernière partie fait la liste des réformes des « mois suivants », visant à des « transformations » plus profondes. S’agissant du cœur du programme, nous n’allons plus les examiner une par une, mais soulever un certain nombre de problèmes posés par leur logique générale et notamment les obstacles, voire les impasses auxquels elles risquent de conduire.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    France

    Analyse critique du programme du « Nouveau front populaire », deuxième partie

    La Tendance CLAIRE appelle à voter pour tou-te-s les candidat-e-s du Nouveau Front populaire, alliance imposée par les circonstances, auquel elle apporte un soutien critique. Nous avons publié dimanche une analyse critique de la première partie de son programme, consacrée aux mesures de « la rupture » des « 15 premiers jours ». Nous poursuivons aujourd’hui avec l’examen des mesures annoncées pour la suite, celles des « 100 premiers jours » ou « l’été des bifurcations ». Contrairement aux premières mesures, qui seraient prises par décret dès la nomination du nouveau gouvernement, celles-ci, tout en relevant également de l’urgence sociale et écologique, seraient plus substantielles. Elles passeraient par des lois discutées et votées à l’Assemblée nationale lors d’une session extraordinaire début août et une seconde session en septembre.

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook