Intervention de Tristan Daul pour la Tendance Claire lors du meeting «Que Faire ?» impulsé par l’organisation Tsedek à la suite des résultats des élections législatives de juillet 2024 auquel ont participé de nombreuses organisations telles que le NPA anticapitaliste, l’UCL, l’action antifasciste, Paroles d’honneur, Tsedek, l’UJFP, ATMF, FTCR, Contre Attaque, Urgence palestine, PEPS, confédération paysanne, etc.

Le RN est largement en tête des résultats du premier tour et pourrait gagner au second, voire emporter une majorité absolue. Par toute sa politique anti-sociale et anti-démocratique depuis 2017 et par sa décision irresponsable de dissoudre l’Assemblée nationale aux lendemains des européennes, le président Macron est le principal responsable de cette situation. Quels que soient ses calculs et ses espoirs de relancer son camp, il savait comme tout le monde que, en convoquant de façon soudaine les élections sans que les partis aient eu le temps de se préparer, le RN risquait de gagner. En prenant cette décision, il s’est fait le marchepied d’une possible arrivée du RN au pouvoir, alors qu’il avait prétendu en 2017 et 2022 faire barrage à Le Pen.

En décidant la dissolution de l’Assemblée nationale, Macron prend le risque terrible que l’extrême droite arrive au pouvoir. Alors qu’il avait été élu, par deux fois, en appelant les démocrates et les républicains à faire barrage au Rassemblement national, il décide de lui donner une opportunité réelle de prendre le pouvoir. Il n’y a là aucun courage, aucun panache, contrairement à ce que prétendent ses tout derniers partisans : contrairement à De Gaulle, ce n’est pas sa propre démission que Macron a mise dans la balance, mais il se limite à celle des député-e-s. On glose beaucoup sur les raisons qui l’ont poussé à prendre cette décision (sans doute mûrement réfléchie, vu que les résultats des européennes étaient bien annoncés par les sondages). Mais, quels que soient ses calculs et ses intentions, le risque principal est celui d’une victoire du RN, d’autant plus que Ciotti et une partie du parti Les Républicains (LR) viennent de conclure un accord avec lui. Lire la suite...

L’abstention a atteint des proportions telles que l’analyse des résultats n’a en réalité pas beaucoup de sens. Deux tiers des inscrits n’ont pas voté au premier comme au second tour. Cette abstention a été particulièrement massive chez les jeunes et dans les catégories populaires, et elle a touché davantage l’électorat de Le Pen et de Mélenchon de 2017. Rejet des politiciens, indifférence pour les élections intermédiaires, invisibilité de la campagne électorale (avec le matériel électoral qui n’est même pas parvenu à plusieurs millions de Français), les raisons s’additionnent pour ne pas voter.
 

L'abstention est gigantesque : 57,4%. Si on ajoute les votes blancs et nuls (presque 10% des votes !), plus de 61,6% des électeurs ont refusé de voter pour un candidat en lice. Les trois quarts des moins de 25 ans se sont abstenus, et 70% des ouvriers. Le « bloc bourgeois » de Macron suscite la défiance d'une grande majorité des couches populaires, qui s'est exprimée majoritairement dans l'abstention, et de façon plus limitée dans le vote FN ou FI. Les institutions anti-démocratiques de la 5ème République et le matraquage médiatique ont permis à Macron de disposer d'une majorité à l'assemblée, mais son caractère artificiel est d'ores et déjà palpable. Lire la suite...

L’élection présidentielle iranienne de 2017 a eu lieu le 19 mai. Presque 56 millions d’Iraniens pouvaient voter, et plus de 41 millions, à savoir 73 pour cent, l’ont fait. C’est le président sortant, Hassan Rouhani, qui l’a emportée avec plus de 23 millions de votes, contre presque 16 millions pour son adversaire principal, Ebrahim Raisi, un proche du guide suprême iranien Ali Khamenei qui représentait la faction conservatrice et religieuse de l’etablishment politique iranien. Lire la suite...

Au-delà des désaccords de forme que certains camarades ont pu formuler sur le ton de la campagne, on peut regretter que notre parti n’ait pas réussi à donner à voir, tout en s’appuyant sur ces exemples de lutte précis et concrets, des perspectives cohérentes pour remplacer le capitalisme sur tous les plans, social, économique, moral, environnemental… : en bref, pourquoi et comment faire la révolution. Lire la suite...

Macron a donc été élu président de la république avec 66,1% des voix. Cette large victoire en pourcentage de suffrages exprimés masque le fait qu'une minorité de Français a voté pour lui. Alors que Chirac avait été élu en 2002 avec 62% des inscrits face à Le Pen, Macron n'obtient que 43,6% des inscrits.
  Lire la suite...

Triste issue pour ce premier tour de la présidentielle : le PS et les Républicains sont balayés, ne réunissant qu'un quart des voix... C'est en soi une bonne nouvelle. Mais la mauvaise est que la décomposition du système politique en place engendre deux monstres : Le Pen, la candidate de la haine et Macron, la créature du CAC 40 pour remplacer le PS et LR discrédités. La bourgeoisie se frotte les mains et ne cache pas sa jouissance obscène : le CAC 40 a flambé de 4% lundi 24 avril, avec un bond de 8% pour les valeurs bancaires. Lire la suite...

Préparer une réunion publique en quelques jours pour un comité en reconstruction, un sacré défi. Une vingtaine de militantEs et de sympathisantEs sont venus. Un camarade a présenté la situation dans le département, un des plus pauvres de France, où l’extrême droite grimpe, Christine Poupin a présenté l’analyse du NPA sur la crise du capitalisme et son versant climatique, environnemental, et les résistances qu’elle suscite. Lire la suite...

Cet article est la dernière partie de notre critique du programme « L’avenir en commun » de la « France insoumise », qui porte sur les chapitres 6 et 7.

• Un programme pour le « progrès humain » ?
• Santé
• Addiction, handicap, vieillesse…
• Souffrance au travail
• Éducation
• Culture, sports, publicité...
• Recherche scientifique

Interview. Alain Lafontan, maire de Juzet de Luchon a choisit de parrainer Philippe Poutou notre candidat ouvrier et anticapitaliste aux élections présidentielles. Il a accepté de répondre à nos questions. Lire la suite...

En période électorale, les citoyens et, depuis finalement que peu de temps, les citoyennes, sont dans les bouches de toutes et tous les politicien-ne-s. À les entendre, tout repose sur les citoyen-ne-s : l’avenir du pays, de la France… Et tout est dans l’intérêt des citoyen-ne-s, et c’est d’ailleurs pour cela que toutes et tous sont sommé-e-s de bien choisir pour qui ils ou elles vont voter. Lire la suite...

C'est confirmé, les multi-millionnaires François Fillon et Marine LePen sont au dessus des lois. Ces deux ordures osent, en pleine campagne présidentielle et alors que les violeurs de Théo sont toujours en liberté, proclamer « j'irai jusqu'au bout » pour le premier et refuser de se présenter suite à une convocation judiciaire pour la seconde. Lire la suite...

Cet article s'inscrit dans la série d'articles de critique spécifique du programme de la France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon. Cela fait suite au premier épisode du 1er février.

Le programme de Mélenchon, « L’Avenir en commun », est désormais connu depuis quelques mois. Nous avons décidé de faire une critique substantielle de ce programme, en plusieurs parties, pour en critiquer sa logique fondamentale (l’antilibéralisme) et ses différentes déclinaisons thématiques, tout en dessinant en creux un programme anticapitaliste révolutionnaire en rupture avec le système en place.

Première partie : Une nouvelle constitution bourgeoise pour réformer le capitalisme

Cette semaine, nous allons beaucoup entendre parler de la « Belle alliance populaire ». De quoi s’agit-il ? Cette étiquette a été inventée par l’appareil du PS et ses partis-satellites (Parti écologiste, UDE et PRG) pour servir de cadre aux « primaires de la gauche » dont le premier tour aura lieu le 22 janvier et le second tour le 29 janvier. C’est un moyen d’occuper l’espace médiatique avec quatre débats télévisés en direct (12, 15, 19, 25 janvier). Lire la suite...

Avec un écart encore plus massif que ce que prévoyaient les sondages, Fillon écrase Juppé au second tour des primaires de la droite avec 66,5% des voix. Par ce choix, la droite bourgeoise et traditionaliste se réaffirme comme force politique conséquente et assumée. Face à la faiblesse des organisations d’extrême gauche et à la crise du mouvement ouvrier, la période exige une analyse précise de la situation avec un premier objectif clair : s'organiser pour faire face.
  Lire la suite...

Le verdict est tombé : Fillon écrase ses comparses et apparaît désormais comme le favori incontesté du second tour. Si nous pouvons nous réjouir de l'élimination du bonapartiste Sarkozy, le programme ultra-libéral proposé par Fillon demandera une riposte forte de la part mouvement ouvrier si l'ancien (multi-)ministre est élu. Lire la suite...

C’est un coup de tonnerre d’autant plus fort qu’il était jugé à la veille de l’élection quasi-impossible. Du moins par la caste médiatique, les analystes bourgeois, les sondages, car Mickael Moore avait très bien perçu les ressorts de la percée de Trump et de sa probable victoire. Clinton incarnait l’oligarchie politico-financière des métropoles mondialisées, et elle fut le meilleur atout de Trump dans la campagne. Lire la suite...

Le PCF ne sait pas comment sortir de l'impasse dans laquelle il s'est mis. Cela fait désormais des mois que l'idée d'une primaire de la gauche alternative au gouvernement est morte et enterrée. Mélenchon est parti en campagne avec sa « France insoumise ». Europe Écologie les Verts vient de désigner son candidat. Lutte ouvrière et le NPA ont également leurs candidats. Et pourtant, le PCF continue à se battre pour une candidature unitaire de toute la gauche alternative au PS. Lire la suite...

♦ Tribune de la plateforme A - Pour une campagne anticapitaliste et révolutionnaire en 2017 !
♦ Tribune de la Tendance CLAIRE : Un bilan difficile à établir

Le week-end dernier, les élections parlementaires en Iran ont eu lieu dans un climat d’incertitude de part en part. D’une part le président actuel, Hasan Rouhani, avait réussi à signer un accord important avec les États Unis sur le nucléaire, d’autre part le "Conseil des gardiens de la Constitution" avait bloqué les candidatures d’une grande partie des « réformistes ». Lire la suite...

Une conférence nationale qui aura lieu les 19-20 mars doit décider de la ligne défendue par le NPA dans les élections présidentielles de 2017. La Tendance CLAIRE est partie prenante de la plateforme A, avec d'autres camarades.

• La conférence nationale doit trancher entre deux logiques politiques, celle de la Plateforme A et celle de la plateforme C
• Pour une campagne qui porte une écologie révolutionnaire
• Pour une rupture idéologique avec les réformistes, renouer avec une analyse marxiste de la crise
• Le NPA a-t-il quelque chose à proposer aux militant-e-s CGT lutte de classe ?
• Rompre avec l’UE ou démocratiser les institutions de l’UE, il faut choisir !
• Poursuivre la lutte pour l’égalité des droits
• Les luttes féministes : toujours d’actualité !
• Pour une majorité inclusive sur une campagne anticapitaliste et révolutionnaire

Le 10 février dernier, sur le plateau de TF1, Jean-Luc Mélenchon annonçait sa candidature pour l’élection présidentielle de 2017. Son mot d’ordre ? « La France insoumise ». Le député européen choisissait de s’inscrire dans la logique politique de la Ve République Gaulliste où la présidentielle sert d’onction suprême, plébiscitant un individu concentrant tous les pouvoirs, surtout depuis l’inversion des calendriers électoraux, où les législatives servent à élire une large majorité au service du nouveau président élu, une chambre introuvable composée de députés godillots. Lire la suite...

Entre la surenchère réactionnaire de Donald Trump, et le succès inattendu de Bernie Sanders, la campagne pour l’élection de 2016 aux États-Unis montre qu’une radicalisation travaille le paysage politique, signe d’une société de plus en plus déchirée socialement. Lire la suite...

Lire la suite...

Les sondages de fin de semaine donnent le Front National en tête au premier tour des élections régionales (ce dimanche), nationalement et dans six régions. Cette hypothèse est à prendre au sérieux, car chaque fois qu'il prend le pouvoir localement, le FN démontre son hostilité à toutes les organisations des exploité-e-s et des opprimé-e-s. Mais que faire? Lire la suite...

Lire la suite...

Lire la suite...

Lire la suite...

Lire la suite...

Dimanche prochain aura lieu un rituel « démocratique » : quelques millions de bouts de papiers seront versés dans des boîtes, et après un second tour, cela déclenchera un jeu de chaises musicales dans certaines mairies… mais pas grand-chose d’autre ne changera pour l’immense majorité. Pourtant, il y a des raisons pour les anticapitalistes d'y participer. Lire la suite...

Des listes anticapitalistes pour défendre nos vies, pas leurs profits

Contre le gouvernement des riches et des patrons, la droite et l’extrême droite

Déclaration adoptée par le secrétariat du NPA 75, avec la participation et le soutien de la Tendance Claire

Lire la suite...

Lire la suite...

En tant que Tendance CLAIRE, nous nous sommes battus dès le début pour que la campagne présidentielle soit utilisée par le NPA pour défendre un programme de transition1. Nous avons néanmoins fait campagne avec tous les camarades qui n’ont pas cédé aux sirènes du Front de Gauche et qui ont tenu à faire entendre une voix anticapitaliste. Il n’en reste pas moins utile de tirer le bilan de la campagne Poutou, qui selon nous confirme que les faiblesses du NPA sont un frein à sa construction Lire la suite...

- Une dépolitisation aggravée, qui ne s’explique pas seulement par la nécessité de contrer la GA

- Proposition pour le second tour de l’élection présidentielle

- Proposition d'amendements à la résolution politique

Lire la suite...

Lire la suite...

Lire la suite...