Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Eric Coquerel au Grand Jury ce dimanche (06/10)
- Mélenchon - Gaza, Liban : le cessez-le-feu doit être immédiat ! (05/10)
- DE ALLENDE AU NFP : LE SYSTÈME FAIT TOUJOURS BARRAGE À LA GAUCHE (05/10)
- Bruno Amable sur Elucid (05/10)
- Le curieux renoncement économique de Manuel Bombard (05/10)
- Le capitalocène de Jason W. Moore : un concept (trop) global ? (05/10)
- Le moment politique avec Jean-Luc Mélenchon (04/10)
- Affaire Assange : WikiLeaks dénonce « le faux récit » de certains médias (04/10)
- Sarko candidat en 2007 - Bouygues, Bolloré et Lagardère aux petits soins (04/10)
- Le fantôme immortel de Karl Marx (04/10)
- Les derniers secrets de l’affaire Georges Ibrahim Abdallah (04/10)
- Débat L’Événement sur France 2 (04/10)
- "La Sécu, elle est à qui ?" : à propos de la tribune "Il y a une alternative à l’austérité budgétaire" (03/10)
- "Israël se tourne maintenant contre le Liban pour sécuriser sa frontière nord" (03/10)
- Soudan: L’obstination criminelle des généraux (03/10)
- L’escalade colonisatrice d’Israël (03/10)
- Lutte hégémonique et classes populaires rurales. Le combat antifasciste à la lumière de Gramsci (03/10)
- Le marxisme anticolonial de Mahdi Amel (01/10)
- La gauche latino-américaine entre la Chine, les États-Unis, le progressisme tardif et l’extrême-droite (01/10)
- Forum de la gauche arabe : au Liban, résistance contre l’agression israélienne (01/10)
- Israël : la France arme-t-elle un génocide ? (29/09)
- La revue Esprit et son histoire (29/09)
- La crise de l’industrie automobile et les moyens d’en sortir (29/09)
- Terre, production et capital. Débat avec les théories de la subsistance (29/09)
- Entre culture et politique. Le marxisme de Fredric Jameson (1934-2024) (29/09)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Pour contrer l’orientation électoraliste et opportuniste de la direction, il faut construire une grande Tendance révolutionnaire unifiée !
Les concessions faites aux réformistes par la direction de notre parti pour tenter de parvenir coûte que coûte à un accord électoraliste ne sont pas une simple erreur ponctuelle. Elles ne font qu’aggraver une orientation opportuniste dont témoigne plus généralement le bilan de la direction depuis le congrès de fondation. En donnant la priorité aux élections, en multipliant les renoncements programmatiques, en se révélant incapable de faire progresser le parti, la direction mène le NPA à l’échec.
C’est pourquoi il n’est pas possible de lui faire confiance pour avancer vers une orientation réellement anticapitaliste et révolutionnaire, pour construire sérieusement le parti dans la lutte de classe. Il est nécessaire que s’ouvre enfin le débat stratégique qui n’a pas pu avoir lieu au congrès. Les militants ouvriers et révolutionnaires du NPA, les courants qui réalisent aujourd’hui une unité de fait contre la politique de la direction (notamment les 24 camarades du CPN signataires de la résolution « Dans les luttes comme dans les élections : une politique de rupture avec le capitalisme », que nous soutenons), ont la responsabilité de se regrouper et de débattre s’ils veulent progresser et peser de manière importante dans le parti.
À moins de se faire des illusions et de ne pas prendre la mesure des dégâts déjà causés par la politique de la direction, il serait faux d’attendre le prochain congrès. Il ne s’agit certes pas de proclamer en deux jours une tendance unifiée, comme s’il n’y avait aucun désaccord. Mais il s’agit précisément d’acter les nombreux points d’accord et de discuter des divergences, sans préjugés ni tabous, pour commencer à les surmonter et à les tester :
• Discutons par exemple de la différence entre un programme de transition révolutionnaire, tel que l’ont conçu l’Internationale communiste, puis Trotsky et la IVe Internationale, et un programme de « mesures d’urgence » : celui proposé par les 24 camarades de la « gauche » du CPN est très juste par ses revendications, mais il reste à mi-chemin en n’étant pas articulé à l’objectif d’un gouvernement des travailleurs eux-mêmes — comme s’il suffisait de « virer Sarkozy et le gouvernement » pour l’imposer.
• Discutons aussi de la nature du PS actuel, qui n’est plus selon nous un parti ouvrier réformiste même très dégénéré, mais un parti purement bourgeois, analogue au Parti démocrate américain ; nous ne pouvons donc pas appeler les travailleurs à voter pour lui même pour « battre la droite », car cela revient à semer des illusions, comme si la gauche bourgeoise était moins éloignée des intérêts des travailleurs que la droite, alors qu’il s’agit en fait de nuances entre deux politiques dictées par le capital.
• Discutons également du fait d’avoir approuvé dans un premier temps (lors du CPN de juin) l’ouverture de négociations en vue d’une alliance électorale, donc programmatique, avec les dirigeants du PCF et du PG, malgré leur nature et notamment leur rôle dans le blocage de la montée vers la grève générale au premier semestre.
• Discutons enfin de la logique politique qui a conduit la direction à l’électoralisme et à ses concessions aux réformistes : selon nous, elle était déjà présente dans les résolutions adoptées par le congrès de fondation, auxquelles nous sommes les seuls à avoir opposé à l’époque des résolutions alternatives — au prix d’une scandaleuse répression anti-démocratique et anti-statutaire de la part de la direction du NPA, dont nous subissons toujours les conséquences.
Les militants ouvriers et révolutionnaires sont capables à la fois de soumettre leurs positions au débat démocratique et de les assumer jusqu’au bout, même si cela implique un affrontement politique avec la direction de notre propre parti. C’est pourquoi nous participons non seulement au « bloc des gauches » qui s’est constitué de fait dans notre parti, mais aussi aux discussions programmatiques et stratégiques qui ont commencé à s’ouvrir, avec divers échanges et une première rencontre. Nous y défendons pour notre part la proposition d’avancer vers une grande Tendance révolutionnaire unifiée, capable de peser sur le présent et l’avenir du NPA pour en faire le parti de lutte anticapitaliste et révolutionnaire dont notre classe a besoin.