Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Où va l’impérialisme allemand ? (05/01)
- L’économie mondiale en 2025 : année folle ou année tiède ? Par Michael Roberts (05/01)
- Ukraine : emprunter le douloureux chemin vers la paix (05/01)
- Où en sont les « socialistes » aux États-Unis ? (05/01)
- Pour gagner, la gauche doit-elle en revenir aux partis de masse ? (05/01)
- Narcotrafic : Darmanin et Delogu ne peuvent pas SE SNIFFER (05/01)
- Alma Dufour sur France Info (05/01)
- Diyarbakır : reconstruire une municipalité en ruines (28/12)
- Le marxisme aux paysans (28/12)
- Aux origines du socialisme japonais (28/12)
- Sauvons Kobané, sauvons le Rojava ! (28/12)
- Quelles perspectives pour les Kurdes au Moyen-Orient ? (27/12)
- Cuba : le mouvement du social (27/12)
- Procès de Georges Ibrahim Abdallah : la victoire est-elle proche ? (26/12)
- Île Maurice : la volonté de changement (26/12)
- Le socialisme dans un seul pays (26/12)
- Quel avenir pour la France insoumise ? (26/12)
- Les changements tectoniques dans les relations mondiales provoquent des explosions volcaniques (26/12)
- Un nouveau château de cartes (26/12)
- Le syndicalisme de Charles Piaget (26/12)
- Nabil Salih, Retour à Bagdad (26/12)
- La Syrie est-elle entre les mains d’Erdoğan ? (26/12)
- L’UE encourage l’exploitation du lithium en Serbie avec un grand cynisme (26/12)
- Le contrôle territorial d’Israël s’étend-il vers la Syrie ? (26/12)
- Scrutin TPE – Très Petite Élection (26/12)
A propos de la tendance « révolutionnaire »
Considérant qu’il s’agit d’une procédure d’exclusion masquée, nous nous prononçons pour le rejet de la proposition faite au congrès par le CPN, proposition qui consiste à ne pas reconnaître la «tendance révolutionnaire» au sein du parti.
En effet, aucune pièce du «dossier» concernant ces camarades n’est de nature à justifier un tel ostracisme et si des
comportements individuels de membres de cette tendance sont à déplorer, sans les minorer d’aucune façon, c’est une question à traiter directement avec les intéressés, plutôt que de sanctionner un ensemble de camarades défendant sincèrement leur option politique tout en respectant des positions qui ne sont pas les leurs.
Le NPA est-il trop riche d’adhérent(e)s pour se séparer d’un apport militant, pour ne pas tenter sans relâche et jusqu’au bout le rapprochement de toutes les sensibilités anticapitalistes, conformément au message envoyé par notre congrès fondateur?
Ce groupe est d’ailleurs organisé dans le strict respect des statuts de notre parti, statuts qui seraient transgressés par le vote d’une telle motion. Cela conduirait à un grave déni de démocratie dans notre parti et créerait un précédent vers un engrenage dangereux dans nos pratiques internes.
Nous précisons qu’aucun camarade de la Meuse n’est membre de la tendance révolutionnaire ni de la tendance Claire.