Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- RÉVÉLATIONS DE MARC ENDEWELD SUR MACRON ET SON ENTOURAGE (23/12)
- La Grèce sous Kyriakos Mitsotakis: de la frustration sociale à la crise politique (23/12)
- Syrie : “Entre discours réformiste et répression réelle : Comment HTS a géré les manifestations à Idlib” (23/12)
- Contre les GAFAM, redécouvrir Jacques Ellul (23/12)
- Dialogue avec Benjamin Lemoine: les fonds vautours à l’assaut de la dette mondiale (23/12)
- Le cyclone Chido et la responsabilité de l’impérialisme français (22/12)
- Aurélie Trouvé sur France Info (22/12)
- Entretien avec Aymeric Caron - Palestine, antispécisme et journalisme (22/12)
- SNCF. Grèves partielles, unité de façade... : après l’échec du 12 décembre, tirer les bilans stratégiques (21/12)
- Décès de notre camarade Jean Puyade (20/12)
- Surproduction ou suraccumulation ? – Le débat (20/12)
- Le Moment Politique de Mélenchon (20/12)
- Histoire: Retour sur le "Rassemblement démocratique révolutionnaire" (20/12)
- Bronstein dans le Bronx, de Robert Littell (20/12)
- AMAR, TUÉ PAR UN POLICIER : 6 BALLES ET UN SILENCE MÉDIATIQUE ASSOURDISSANT (20/12)
- Présentation du livre II du Capital de Marx par Alexandre Féron (20/12)
- Front populaire de 1936 : les tâches des révolutionnaires (20/12)
- La première guerre d’Algérie 1830-1852 (20/12)
- Bayrou à Matignon : À PEINE NOMMÉ, DÉJÀ EN DÉROUTE ! (20/12)
- Décès d’Henri Simon (19/12)
- Mathilde Panot sur BFM (19/12)
- Abou Ghraib : trois anciens détenus obtiennent 42 millions de dollars à l’issue d’un procès (19/12)
- Sainte-Soline : la justice interdit les mégabassines (18/12)
- Élections en Irlande : pourquoi le Sinn Féin a-t-il échoué ? (18/12)
- Le bal des pilleurs (18/12)
Sur l’appel intersyndical et interprofessionnel à la grève et aux manifestations du 27 janvier
La puissante grève du 13 janvier dans l’Éducation, après la mobilisation des personnels du secteur social et médico-social l’avant-veille, a en partie modifié la situation en remettant à l’ordre du jour la possibilité d’un affrontement avec ce gouvernement. Celui-ci a dû céder en urgence quelques mesures le soir même (voir la chronique de la présidentielle n° 13).
Depuis, Blanquer, qui concentrait déjà l’hostilité générale des enseignant-e-s et d’une bonne partie des parents, a été encore plus discrédité dans l’opinion publique en général quand on a appris qu’il avait osé envoyer son 50e protocole sanitaire, à la veille de la rentrée, depuis ses vacances luxueuses aux Baléares.
Fragilisé, le gouvernement a tenté une fois de plus l’intimidation en faisant dans un premier temps interdire la manifestation parisienne de ce jeudi 20 janvier, avant de reculer face au scandale démocratique (sans précédent pour une manifestation syndicale) qu’a soulevé cette nouvelle provocation.
Si Macron et son gouvernement sont si fébriles, c’est qu’ils mesurent bien le risque d’une montée en puissance du rejet populaire et d’une reprise des luttes, alors que l’élection présidentielle approche désormais à grands pas et que ses résultats sont de moins en moins prévisibles. De fait, une bonne fenêtre de tir s’est désormais ouverte sur le terrain de la lutte des classes et il faut donc tout faire pour en profiter par des mobilisations les plus massives possible.
Comme d’habitude, les directions syndicales ont été incapables de proposer un plan de mobilisation au-delà de la journée de grève du 13 janvier. Les principaux syndicats (notamment le Snuipp-FSU) ont refusé d’appeler à la grève le 20 janvier, si bien que cette journée a été un échec. Ils se rabattent donc sur la journée de grève du 27 janvier.
Cette journée interprofessionnelle du 27 janvier est programmée depuis début décembre par les directions syndicales CGT, FO, FSU, et Solidaires. L’appel unitaire aurait pu être écrit il y a 5 ou 10 ans en esquivant notamment complètement la politique sanitaire du gouvernement. De plus, l’appel ne formule aucune revendication concrète et ne dresse aucune perspective au-delà du 27 janvier.
Pourtant, il faut se saisir de cette journée dans la mesure où la grande grève des enseignant-e-s a montré que même dans un contexte de saturation de l’espace public et médiatique par la campagne présidentielle et la question sanitaire, la mobilisation de rue permet d’instaurer un rapport de force conséquent. Et c’est ce dont nous avons besoin : retrouver une confiance collective dans notre puissance d’agir commune, confiance depuis bien trop longtemps épuisée. Malgré toutes les limites d’un appel intersyndical creux et démobilisateur, cette journée du 27 janvier pourrait donc être un moyen de relancer la lutte dans d’autres secteurs, de renouer avec les mobilisations interprofessionnelles et d’espérer imposer des reculs au patronat comme au gouvernement.
Bien sûr, le scepticisme reste grand dans la classe ouvrière, après deux ans de crise sanitaire qui n’ont fait qu’aggraver le désarroi dû à des années de reculs sociaux et de défaites de nos luttes. Il est donc nécessaire de prendre le temps de la discussion, de convaincre à la fois dans nos syndicats et plus généralement sur les lieux de travail par des AG et des réunions ad hoc.
Certains secteurs répondront évidemment plus que d’autres à l’appel. Mais il est juste d’essayer d’assurer le succès du 27 janvier. Seule une forte mobilisation nous mettra en position de force pour poser la question des suites et exiger des directions syndicales, qui comme d’habitude n’en ont pas, un véritable plan de bataille. Car il faudra évidemment aller au-delà d’une journée d’action, par un grand mouvement de grève tous ensemble, si l’on veut imposer l’augmentation générale des salaires dans le public comme dans le privé, ainsi que l’embauche des personnels statutaires nécessaires dans les services publics, à commencer par l’hôpital et l’éducation.