Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Syrie : “Entre discours réformiste et répression réelle : Comment HTS a géré les manifestations à Idlib” (23/12)
- Contre les GAFAM, redécouvrir Jacques Ellul (23/12)
- Dialogue avec Benjamin Lemoine: les fonds vautours à l’assaut de la dette mondiale (23/12)
- Le cyclone Chido et la responsabilité de l’impérialisme français (22/12)
- Aurélie Trouvé sur France Info (22/12)
- Entretien avec Aymeric Caron - Palestine, antispécisme et journalisme (22/12)
- SNCF. Grèves partielles, unité de façade... : après l’échec du 12 décembre, tirer les bilans stratégiques (21/12)
- Décès de notre camarade Jean Puyade (20/12)
- Surproduction ou suraccumulation ? – Le débat (20/12)
- Le Moment Politique de Mélenchon (20/12)
- Histoire: Retour sur le "Rassemblement démocratique révolutionnaire" (20/12)
- Bronstein dans le Bronx, de Robert Littell (20/12)
- AMAR, TUÉ PAR UN POLICIER : 6 BALLES ET UN SILENCE MÉDIATIQUE ASSOURDISSANT (20/12)
- Présentation du livre II du Capital de Marx par Alexandre Féron (20/12)
- Front populaire de 1936 : les tâches des révolutionnaires (20/12)
- La première guerre d’Algérie 1830-1852 (20/12)
- Bayrou à Matignon : À PEINE NOMMÉ, DÉJÀ EN DÉROUTE ! (20/12)
- Décès d’Henri Simon (19/12)
- Mathilde Panot sur BFM (19/12)
- Abou Ghraib : trois anciens détenus obtiennent 42 millions de dollars à l’issue d’un procès (19/12)
- Sainte-Soline : la justice interdit les mégabassines (18/12)
- Élections en Irlande : pourquoi le Sinn Féin a-t-il échoué ? (18/12)
- Le bal des pilleurs (18/12)
- Fermeture de l’ambassade israélienne à Dublin : bon débarras ! (18/12)
- "On ta trouver. Nique les arabe" "Tu pouries le pays" (18/12)
Développer notre programme écologiste
Notre parti est sans doute la force politique avec le meilleur programme sur l’écologie dans ce pays. Il ne fait aucun doute qu’il se trouve plus de militant-e-s ayant une connaissance pointue de ce sujet chez Europe Ecologie les Verts, mais la logique entièrement limitée au capitalisme de ce parti le réduit pourtant à l’impuissance. A l’inverse, l’exemple de Lutte ouvrière montre que si l’anticapitalisme est une condition nécessaire pour rendre un tournant écologiste possible, celui-ci n’a rien d’automatique. Cela doit être une démarche consciente.
Le NPA a su se faire identifier comme une force présente dans les luttes écologistes, qui a des choses à dire, et qui sait faire le lien avec le reste de ses combats. Nos revendications pour une transition énergétique et une sortie du nucléaire en 10 ans (avec maintien des emplois) en sont le meilleur exemple. Et c’est un des (trop) rares domaines (avec les banques) dans lequel nous osons parler ouvertement d’expropriation, celle du secteur de l’énergie.
Mais nous devons aller plus loin. Nous devons développer un programme d’ensemble plus cohérent. Pour nous donner une chance de limiter le bouleversement climatique, et donc d’assurer une transition suffisamment rapide, il ne suffira pas d’un secteur public de l’énergie mis au service d’une production qui resterait privée. Premièrement parce que pour réaliser les investissements massifs dans les énergies renouvelables, la contribution des autres secteurs sera nécessaire, directement (en remettant sur pied des filières éolienne et photovoltaïque notamment) et indirectement (en récupérant une partie de la plus-value de ces secteurs). Deuxièmement parce qu’il est urgent de réduire à la source la consommation d’énergie (et d’autres ressources naturelles).
Sur ce deuxième point, nous avons de la matière pour expliquer à quel point le capitalisme est structurellement source de gâchis : produits à l’obsolescence accélérée, logique du non réparable et du jetable, lieux de production et transports chaotiques au gré de la mondialisation… Sur tous les autres sujets environnementaux, c’est presque toujours cette même logique de profit qui est source du problème, que ce soit le déversement d’acide d’ArcelorMittal à Florange ou la fraude de Volkswagen sur les émissions de ses moteurs diesels. Les pollutions ne proviennent pas d’un secteur particulier, mais de l’ensemble de l’industrie organisée par le capital.
Par ailleurs, nos argumentaires doivent nous permettre de diffuser une compréhension matérialiste : c’est le capitalisme qui engendre un productivisme structurel (malgré ses crises), et c’est ce productivisme qui engendre le consumérisme (par la publicité, par l’absence de prise que nous avons sur les choix de production, par la recherche d’illusoires imitations du mode de vie des riches…). Cette compréhension permet de sortir des logiques de « solution individuelle » de certain-e-s écologistes, sans nier qu’il y a des aspects non soutenables dans notre mode de vie.
Prise à partir de n’importe quel angle, la question écologique doit nous amener à mettre en avant notre objectif révolutionnaire d’en finir avec la concurrence pour le profit, c’est-à-dire de mettre en place une planification démocratique de la production. Affûter nos arguments, donner des exemples de ce qu’une société communiste pourrait réaliser, c’est important pour rallier à nous davantage de militant-e-s écologistes.