[RSS] Twitter Youtube Page Facebook de la TC Articles traduits en castillan Articles traduits en anglais Articles traduits en allemand Articles traduits en portugais

Agenda militant

    Newsletter

    Ailleurs sur le Web [RSS]

    Lire plus...

    Twitter

    Rachat de Suez par Veolia: une affaire d’État

    Par Gaston Lefranc (15 octobre 2020)
    Tweeter Facebook

     Article initialement publié sur le site du NPA.

    Macron organise le démantèlement de grandes entreprises, avec les milliers de suppressions d’emplois qui vont avec, pour satisfaire les intérêts privés d’une petite oligarchie de grands patrons qui ont financé sa campagne. C’est précisément ce qui est en train de se passer avec l’OPA1 lancée par Veolia (numéro un de la gestion de l’eau et des déchets) sur Suez (numéro deux).

    Fin août, Veolia lançait une OPA hostile sur Suez. Les salariéEs de Suez se sont alors massivement mis en grève le 8 septembre (avec des pics à 70 % et même 100 % dans certains secteurs) pour protester contre l’OPA. Mais cela n’a pas suffi à bloquer l’opération.

    Veolia va démanteler Suez

    Le 5 octobre, le conseil d’administration (CA) d’Engie (principal actionnaire de Suez à hauteur de 30 %) a ainsi voté la vente de toutes ses parts à Veolia. Si les représentants de l’État ont voté contre, Mediapart a révélé que c’était un jeu de dupes : Macron, via son conseiller Alexis Kohler, est intervenu pour que Veolia réussisse son opération. Suite à un coup de fil de l’Élysée (mais avaient-ils besoin de cela pour trahir ?), les élus CFDT d’Engie ont quitté la salle du CA au moment du vote, et l’Élysée a fait pression sur le fonds d’investissement Ardian pour qu’il retire son offre d’achat des parts d’Engie.

    Pourtant les conséquences du rachat de Suez par Veolia sont claires : le démantèlement de Suez et des milliers de suppressions d’emplois. Pour respecter le droit à la concurrence, Veolia a prévu de revendre l’activité eau de Suez au fonds Meridiam… dirigé par un autre financeur de Macron. Veolia a aussi prévu de vendre par lots l’activité déchets de Suez à différents opérateurs. Veolia pourra ainsi dépecer son principal concurrent et augmenter les prix de l’eau et la gestion des déchets (payés par les collectivités locales), n’ayant plus de concurrent à sa mesure. Au contraire, l’offre d’Ardian (soutenue par la direction et l’intersyndicale de Suez) avait au moins le mérite de conserver le groupe Suez et de maintenir les emplois à court terme, sans garantie sur le moyen terme.

    Fonctionnement de plus en plus mafieux du capitalisme

    Macron a donc décidé de donner son feu vert à la liquidation d’un groupe pour satisfaire les intérêts de ses amis Antoine Frérot (PDG de Veolia) et Thierry Déau (PDG de Meridiam) qui ont soutenu et financé sa campagne. Arnaud Montebourg a raison de dénoncer « une distribution oligarchique d’avantages dans un cercle restreint d’amis privilégiés du pouvoir ». C’est un scandale d’État qui atteste du fonctionnement de plus en plus mafieux du capitalisme. Même la justice bourgeoise ne peut cautionner sans rien dire : le tribunal judiciaire de Paris a ordonné le 9 octobre la « suspension de l’opération », le temps au moins que les comité social et économique (CSE) soit informé et consulté. Mais le pouvoir macronien est bien décidé à aller jusqu’au bout « quoi qu’il en coûte ».

    La fourniture d’eau et le traitement des déchets sont des services publics, dont la gestion est largement déléguée (pour plus de 60 % pour l’eau potable et plus de 50 % pour les déchets) au privé (principalement Veolia et Suez), l’autre partie étant gérée par des régies publiques locales. Il faut mettre fin à tout ce système pourri où s’entremêlent les commissions occultes, la corruption des élus, les emplois fictifs et autres magouilles, dont les consommateurs paient les pots cassés à coups de hausse des tarifs et de délabrement des infrastructures (canalisations…).

    Nous défendons un projet alternatif : la nationalisation – sans indemnité pour les gros actionnaires – de Veolia et de Suez, et le redéploiement des effectifs – qui pourraient acquérir le statut de fonctionnaires – et des moyens de production vers des régies publiques démocratisées dirigées par les représentantEs des salariéEs et des usagerEs.

    Notes

    1. Une offre publique d’achat (OPA) est une offre d’acquisition des actions d’une entreprise pour en prendre le contrôle. Une OPA hostile est une OPA qui se réalise sans l’accord du conseil d’administration de l’entreprise visée.

    Télécharger au format pdf

    Ces articles pourraient vous intéresser :

    France

    Que faire face à l’austérité budgétaire qui vient ?

    Le gouvernement a présenté jeudi 10 octobre son projet de loi de finances (PLF pour le budget de l’État) et son projet de loi de finances pour la Sécurité sociale (PLFSS pour le budget de la Sécurité sociale). De façon scandaleuse, le gouvernement maintient le flou sur un certain nombre de mesures, indiquant qu’il fera des amendements à ses propres textes. On ne peut donc pas savoir à ce stade quelles sont les intentions précises du pouvoir. Néanmoins, le gouvernement affiche la volonté d’un « effort budgétaire » de 60 Md€. C’est considérable puisqu’il s’agit d’une austérité budgétaire de plus de 2 points de PIB (le PIB étant légèrement inférieur à 3 000 Md€), qui se décomposerait en 40 Md€ de baisse des dépenses publiques et 20 Md€ de hausse des prélèvements obligatoires.

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    Podcast

    Inflation : la comprendre, la combattre

    Dans ce nouvel épisode, on revient avec Gaston Lefranc, économiste et militant de la TC, sur la poussée inflationniste qui touche les grands centres de l'accumulation capitaliste depuis la guerre en Ukraine. On analyse la structure de l'inflation en France, on présente les principales théories économiques de l'inflation et on essaie d'en proposer une analyse marxiste, qui reconnaît notamment dans la baisse des gains de productivité les racines structurelles de la dynamique inflationniste. L'inflation est encore une façon de faire payer aux travailleurs/ses la crise du capitalisme : on envisage donc pour finir certaines réponses politiques par lesquelles ces derniers/dernières peuvent se défendre contre cette nouvelle offensive.

      Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook

    Economie

    Elections en Argentine : du peso au dollar ?

    Les Argentins voteront aujourd’hui aux élections législatives, les deux partis traditionnels étant affaiblis par la succession de multiples crises économiques et défiés par un outsider libertarien, Javier Milei.

    L’actuel président Alberto Fernández, du mouvement péroniste de centre-gauche, a choisi de ne pas se présenter à l’élection présidentielle après près de quatre ans au pouvoir. L’ancienne présidente et actuelle vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner, leader de l’aile gauche la plus radicale du péronisme, est également absente du scrutin. Au lieu de cela, le candidat péroniste est le ministre de l’Economie Sergio Massa qui est positionné à droite.
     

    Lire la suite...

    Télécharger en pdf Tweeter Facebook