Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Le tournant patronal du Rassemblement National, prélude de son arrivée au pouvoir ? (02/06)
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Des universitaires proposent un "autre Code du travail", plus protecteur
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Dix-huit spécialistes du droit du travail élaborent un texte alternatif à celui du gouvernement. Ils espèrent l'achever en septembre.
Inciter à réduire le temps de travail, mieux contrôler le forfait-jour, promouvoir la notion de "temps libre"… Dix-huit universitaires ont présenté une alternative au projet de réforme du Code du travail, mercredi 2 mars, car ils le jugent "menaçant".
"On nous a vendu une simplification et, en réalité, cette refonte produit un code encore plus volumineux et complexe", dénonce Emmanuel Dockès, professeur à l'université de Nanterre (Hauts-de-Seine). Mais, dans le même temps, il estime que le Code du travail "est profondément abîmé, lacéré" et"mérite d'être très profondément réformé". Son groupe d'universitaires s'est donc lancé dans l'écriture d'un texte, qui pourrait être achevé en septembre.
Rendre plus coûteux le recours aux heures sup
Comme le gouvernement, le groupe a débuté par le chapitre relatif au temps de travail. Il "réaffirme le principe des 35 heures hebdomadaires" et impose"des contreparties" en cas de modulation du temps de travail, explique Morgan Sweeney, de l'université Paris-Dauphine. Un exemple ? En cas d'annualisation du temps de travail, l'employeur devrait "abaisser le seuil de déclenchement des heures supplémentaires de 35 à 34, 33 ou 32 heures, selon les cas".
Les universitaires proposent aussi le maintien du taux de majoration des heures supplémentaires à 25%, mais aussi le passage de ce taux à 50% dès la septième heure supplémentaire, au lieu de la neuvième. "Un employeur pourrait toujours faire travailler beaucoup ses salariés, mais ce serait plus coûteux, afin d'inciter à la réduction du temps de travail et à l'embauche de plus de salariés", selon Emmanuel Dockès.
Protéger davantage le temps libre
Enfin, les universitaires souhaitent sortir de l'opposition entre temps de travail et temps de repos – qu'ils jugent "archaïque" – en instaurant la notion de "temps libre". "L'idée, explique Christophe Vigneau, de l'université Panthéon-Sorbonne, c'est de promouvoir une protection renforcée de ce temps, qui devrait être protégé du pouvoir de direction de l'employeur".