Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Le tournant patronal du Rassemblement National, prélude de son arrivée au pouvoir ? (02/06)
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Seine-et-Marne: Interdite de lycée à cause d’une robe trop longue
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(20 Minutes) EDUCATION La longue robe noire et le gilet arrivant aux genoux de l'adolescente constitueraient un «signe ostentatoire religieux»...
La longueur de sa robe représentait un « signe ostentatoire religieux », d’après la proviseure. Mardi, une élève de première du lycée Flora Tristan, à Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne), s’est vue interdire d’entrer dans son établissement.
La veille, l’adolescente avait été avertie par la responsable que sa tenue vestimentaire n’était pas autorisée dans le lycée. Convertie à l’Islam il y a un an, la jeune fille porte également le voile, qu’elle enlève chaque matin avant d’enter en cours. L’adolescente avait par ailleurs fait l’objet d’une enquête menée par le personnel de l’établissement à l’occasion de sa conversion, comme le prévoit la procédure.
La mère de l’adolescente envisage de porter plainte
Pourtant, selon Marie-Christine de Sousa, la mère de la lycéenne, la proviseure a interdit l’accès de l’établissement à sa fille « sans lui expliquer pourquoi », a-t-elle indiqué à L’Obs, ajoutant qu’elle s’était également vue refuser une justification écrite de l’interdiction faite à sa fille d’entrer dans le lycée.
Si une médiation est prévue entre l’école et la famille, cette dernière annonce vouloir porter plainte. « Ma fille respecte la loi », a déclaré Marie-Christine de Sousa. L’Académie de Créteil tient de son côté à préciser que l’élève « n’a en aucun cas été exclue de l’établissement » et qu' « une robe longue n’est pas un motif d’exclusion ».
Pour rappel, même si le conseil d’Etat ne s’est pas encore prononcé sur la question des jupes longues, la loi de 2004 stipule que « dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. ».