Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Comment "l’AFL-CIO", avec l’aide de la CIA, a sapé le mouvement syndical à l’étranger (26/09)
- Contre les guerres et l’austérité : en finir avec le capitalisme ! (26/09)
- Licenciements massifs dans l’automobile (26/09)
- Combattre l’austérité, défendre la Sécu (26/09)
- Premier hommage aux résistants trotskistes (26/09)
- De Gaza au Liban, la guerre coloniale d’Israël doit cesser (26/09)
- Manuel Bompard: Le Pen et Macron, main dans la main ! (26/09)
- Mise en examen de Sophia Chikirou: la réponse de LFI et de Chikirou (24/09)
- Varoufakis sur le techno-féodalisme (24/09)
- Fredric R. Jameson (1934–2024) (23/09)
- Au Sri Lanka, Anura Kumara Dissanayaka, marxiste repenti, remporte l’élection présidentielle (23/09)
- Le dernier combat de Lénine (23/09)
- Jean-Jacques Marie, La collaboration Staline-Hitler (22/09)
- Henri Garric, Jean Vigreux (dir.), Pif le chien. Esthétique, politique et société (22/09)
- "DJ Mehdi : Made in France" : le documentaire d’Arte qui retrace le parcours du génie du rap et de l’électro (22/09)
- Sri Lanka : le chef de la coalition de gauche Dissanayaka en passe de remporter la présidentielle (22/09)
- Alexandre Sumpf, Lénine, Paris, Flammarion, 2023 (21/09)
- Pourquoi la bulle de l’intelligence artificielle est condamnée à exploser (21/09)
- Mélenchon - À l’heure des monstres (21/09)
- "Barnier : le programme de la droite" par Henri Sterdyniak (21/09)
- Géant penseur de la révolution africaine, Amilcar Cabral aurait eu 100 ans (21/09)
- Martinique: malgré le couvre-feu, les tensions entre manifestants et forces de l’ordre restent vives (21/09)
- L’UNION EUROPÉENNE A DÉTRUIT SON PAYS...NOUS SOMMES LES PROCHAINS - Yánis Varoufákis (21/09)
- Attaque terroriste israélienne au Liban : Netanyahou veut provoquer une guerre régionale (21/09)
- Avec les salariés en lutte de MA France - Quel avenir pour l’industrie automobile ? (20/09)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Le revenu de base creuse les inégalités entre minimas sociaux et salaires
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Je n’y avais jamais pensé jusqu’ici et je n’avais trouvé cet argument nulle part. Il est très gênant si l’on juge un projet en fonction de sa capacité à réduire les inégalités. Certains y verront peut-être un avantage sous l’angle des incitations au travail. J’y vois un gros défaut sous l’angle de l’égalité.Quel est le problème ?
Le revenu de base (RB par la suite) est défini comme un montant identique versé à tout le monde, en emploi ou pas. Pour les personnes en emploi, il vient donc s’ajouter au salaire (ou autre revenu du travail). Certes, la fiscalité peut ensuite jouer et reprendre au salarié une partie de ce complément qu’est le RB, mais raisonnons d’abord avant impôt. Un salarié au SMIC gagne aujourd’hui 1.150 euros nets (après déduction de la CSG/CRDS) s’il est à 35h. Si on instaure un RB à 500 euros par mois, il gagnera 1.650 euros.
Qu’en est-il d’un bénéficiaire du RSA socle ? Tout le monde semble considérer qu’alors le RB prendra la place de son RSA, ce qui le laissera autour de 500 euros (j’arrondis), avant comme après le RB. Et un chômeur touchant l’ASS (allocation de solidarité spécifique) ? Idem.
Résultat des courses : l’écart (avant impôts sur le revenu) entre le smicard et chacun des deux autres passera de 650 euros avant l’instauration du RB à 1.150 euros après. Un creusement énorme des inégalités entre les smicards, pourtant pas bien riches, et les bénéficiaires des plus faibles des minimas sociaux, qui vont alors subir une paupérisation relative considérable.
Et après impôts sur le revenu ? Il est difficile de penser que l’instauration d’un RB s’accompagne d’une fiscalité qui reprenne tout le RB aux salariés au SMIC ! Dans les projets de RB les plus sophistiqués, on leur reprendrait environ 23 % de ce qu’ils gagnent au-delà du RB, soit ici environ 23 % de 1.150€, soit 265 euros. Dans cette hypothèse, l’écart de revenu mensuel après impôts entre la personne au RSA et celle au SMIC passerait de 650€ avant le RB à 885€ après (voir le PS 2).
Cela ne vous gêne pas, ami.es avocat.es du RB ? Moi si. Alors commentez ce billet pour apporter critiques et suggestions.
P.S. 1. On aurait le même creusement des écarts absolus avec un RB d’un montant plus élevé, même s’il est vrai qu’alors les plus bas des minimas sociaux seraient revalorisés en étant remplacés par le RB.
P.S.2. En fait, aujourd’hui, une personne au SMIC paye souvent l’impôt sur le revenu, à un taux qui dépend de sa situation familiale. Mais le montant est suffisamment faible pour pouvoir être négligé dans ma démonstration.