Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
- Les communistes remportent les élections étudiantes en Grèce (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Le revenu de base creuse les inégalités entre minimas sociaux et salaires
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Je n’y avais jamais pensé jusqu’ici et je n’avais trouvé cet argument nulle part. Il est très gênant si l’on juge un projet en fonction de sa capacité à réduire les inégalités. Certains y verront peut-être un avantage sous l’angle des incitations au travail. J’y vois un gros défaut sous l’angle de l’égalité.Quel est le problème ?
Le revenu de base (RB par la suite) est défini comme un montant identique versé à tout le monde, en emploi ou pas. Pour les personnes en emploi, il vient donc s’ajouter au salaire (ou autre revenu du travail). Certes, la fiscalité peut ensuite jouer et reprendre au salarié une partie de ce complément qu’est le RB, mais raisonnons d’abord avant impôt. Un salarié au SMIC gagne aujourd’hui 1.150 euros nets (après déduction de la CSG/CRDS) s’il est à 35h. Si on instaure un RB à 500 euros par mois, il gagnera 1.650 euros.
Qu’en est-il d’un bénéficiaire du RSA socle ? Tout le monde semble considérer qu’alors le RB prendra la place de son RSA, ce qui le laissera autour de 500 euros (j’arrondis), avant comme après le RB. Et un chômeur touchant l’ASS (allocation de solidarité spécifique) ? Idem.
Résultat des courses : l’écart (avant impôts sur le revenu) entre le smicard et chacun des deux autres passera de 650 euros avant l’instauration du RB à 1.150 euros après. Un creusement énorme des inégalités entre les smicards, pourtant pas bien riches, et les bénéficiaires des plus faibles des minimas sociaux, qui vont alors subir une paupérisation relative considérable.
Et après impôts sur le revenu ? Il est difficile de penser que l’instauration d’un RB s’accompagne d’une fiscalité qui reprenne tout le RB aux salariés au SMIC ! Dans les projets de RB les plus sophistiqués, on leur reprendrait environ 23 % de ce qu’ils gagnent au-delà du RB, soit ici environ 23 % de 1.150€, soit 265 euros. Dans cette hypothèse, l’écart de revenu mensuel après impôts entre la personne au RSA et celle au SMIC passerait de 650€ avant le RB à 885€ après (voir le PS 2).
Cela ne vous gêne pas, ami.es avocat.es du RB ? Moi si. Alors commentez ce billet pour apporter critiques et suggestions.
P.S. 1. On aurait le même creusement des écarts absolus avec un RB d’un montant plus élevé, même s’il est vrai qu’alors les plus bas des minimas sociaux seraient revalorisés en étant remplacés par le RB.
P.S.2. En fait, aujourd’hui, une personne au SMIC paye souvent l’impôt sur le revenu, à un taux qui dépend de sa situation familiale. Mais le montant est suffisamment faible pour pouvoir être négligé dans ma démonstration.