Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
- Les communistes remportent les élections étudiantes en Grèce (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
L’impact notable des aides au logement pour les ménages défavorisés
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://www.lesechos.fr/amp/1141047
Les 18 milliards d'euros de dépenses annuelles d'aides au logement permettent de réduire de 13 points le taux d'effort des bénéficiaires, à 27 % de leurs ressources, selon une étude du ministère des Solidarités publié ce vendredi.
Alors que l'administration se prépare à calculer les droits à l'allocation logement en quasi-temps réel (au lieu du décalage actuel de deux ans sur les revenus), ce qui pourrait faire sortir du dispositif un grand nombre d'allocataires, le ministère des Solidarités publie ce vendredi une radiographie des bénéficiaires de ces aides. Elles ont coûté 18 milliards d'euros en 2017, les 6,6 millions de foyers concernés touchant en moyenne 225 euros.
Une manne bienvenue pour ces ménages, quatre fois sur dix frappés par la pauvreté - soit moins de 1.000 euros de ressources mensuelles pour un célibataire sans enfants. Selon l'étude, les dépenses mensuelles brutes des allocataires pour se loger sont proches de celles que consentent les gens qui ne touchent pas d'aides : 620 euros chaque mois contre 640 euros, en moyenne. Mais le coup de pouce financier de la caisse d'allocations familiales leur permet de ramener la facture à 400 euros.
Forte contrainte financière
Cela fait chuter le taux d'effort de ces ménages aidés. Alors qu'ils doivent au départ dépenser 40 % de leurs ressources pour se loger, à l'arrivée, ce n'est plus que 27 %. La baisse est importante, mais pour eux, la contrainte financière reste forte. D'autant que certains sont particulièrement mal lotis, notamment parmi les locataires du parc privé : trois ménages aidés sur dix ont un taux d'effort net supérieur à 41 %. En comparaison, celui de l'ensemble des ménages n'est que de 18 %.
L'étude met également en avant des conditions de logement nettement moins confortables pour ces ménages allocataires. Plus du quart d'entre eux vivent dans un appartement surpeuplé. Ils sont aussi plus fréquemment victimes de remontées d'odeurs dans leur logement, de problèmes d'évacuation d'eau, d'installations de chauffage insuffisantes, d'infiltrations ou inondations dues à un défaut d'étanchéité ou d'isolation.