Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Le tournant patronal du Rassemblement National, prélude de son arrivée au pouvoir ? (02/06)
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Ukraine: Royal défend Mélenchon contre les "va-t-en-guerre" à gauche
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
L'ancienne candidate socialiste à la présidentielle déplore que Yannick Jadot et Anne Hidalgo se positionnent pour une livraison d'armes à l'Ukraine.
POLITIQUE - Elle a déjà affirmé que le vote utile, c’est lui. Désormais, Ségolène Royal s’aligne sur les positions de Jean-Luc Mélenchon au plan international, en pleine guerre Ukraine-Russie, alors que le leader insoumis a condamné l’invasion de l’Ukraine, mais multiplié les efforts ces derniers jours pour relativiser son tropisme russe.
Alors que les autres leaders de la gauche, Yannick Jadot, Christiane Taubira et Anne Hidalgo soutiennent sans réserve le peuple ukrainien et participent aux rassemblements pour la paix place de la République à Paris, le leader insoumis, lui, propose “la neutralisation de l’Ukraine” et estime qu’Emmanuel Macron a fait “tant d’erreurs” dans cette crise.
“Au lieu d’envoyer du matériel de guerre, vous ne croyez pas que le plus urgent est le cessez-le-feu et les négociations?”, a-t-il demandé depuis Le Réunion où il est en déplacement, alors que le présent français demande depuis jeudi soir “un cessez-le-feu” à Vladimir Poutine tout en se battant pour ses sanctions au niveau européen.
Yannick Jadot, tout comme Raphaël Glucksmann, en pointe sur ce conflit, ou Anne Hidalgo ont très tôt demandé que les pays européens fournissent des armes aux Ukrainiens, ce qu’ont fait l’Allemagne, les Pays-Bas et la France qui prévoit d’envoyer des ”équipements de défense” et un soutien en carburant.
Une position à laquelle Ségolène Royal s’oppose frontalement samedi 26 février, sur sa page Facebook. “Pourquoi ceux qui ont l’expérience de l’impasse des sanctions économiques, et pire des solutions militaires, n’ont-ils pas parlé plus tôt?”, s’interroge l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, très dure avec ses anciens camarades.
“Consternant”
“Le plus consternant ce sont les candidat(e)s écolo et PS qui cherchent à se sauver en prenant la posture de ‘va t’en guerre’ et de pourvoyeurs d’armes pour faire parler piteusement d’eux et ‘faire chef’ et surtout pour disqualifier de façon mensongère Jean-Luc Mélenchon”, défend-elle.
“Ils tournent le dos aux valeurs de combat pour la paix qui ont toujours structuré notre engagement. Ils ne méritent plus de porter le dossard d’une candidature à l’élection présidentielle”, appuie-t-elle encore.
Ségolène Royal défend une position strictement diplomatique, sans mentionner que celle-ci a échoué avant le début de l’offensive russe. “Et ni Ch. de Gaulle, ni J. Chirac, ni F. Mitterrand ne se seraient alignés aussi vite sur des enjeux qui ne sont pas les nôtres. Ils auraient combattu diplomatiquement, avec leur vision et leur charisme, pour une médiation, tenant en respect V. Poutine dans ses frontières mais n’étant pas dupes sur les opérations de déstabilisation anglo-saxonnes, visant l’affaiblissement politique et économique de l’Europe”.