Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Europe : qui décide quoi – et où ? Penser l’échelle du pouvoir au sein de l’Union européenne (02/06)
- Équateur : retour sur le soulèvement populaire de juin 2022 (02/06)
- Critique communiste (2e série) : numéro 14 – Décembre 1982 (02/06)
- Européennes: le grand oral de Manon Aubry sur BFMTV (02/06)
- "Nous avons besoin des Éditions sociales, les Éditions sociales ont besoin de nous !" (01/06)
- La France annule la participation des entreprises israéliennes au salon Eurosatory de défense (31/05)
- De Gaza à Nouméa : l’arc colonial se tend (30/05)
- MACRON, EN MARCHE VERS L’EXTRÊME DROITE ? (30/05)
- Les juges français imposent l’UE et bloquent toute alternative politique (30/05)
- Règlements de comptes chez les économistes Atterrés (30/05)
- Genèse, structuration et identité du phénomène maoïste au Portugal (1964-1974) (30/05)
- Finlande : l’alliance droite/extrême droite contre les droits des travailleurs (30/05)
- Pourquoi l’« Europe sociale » n’a jamais vu le jour (30/05)
- Crise foncière et immobilière : les impensés de la théorie dominante (30/05)
- Comment Lénine a étudié Hegel (30/05)
- Mélenchon - Le moment du drapeau palestinien (29/05)
- NORMALE SUP : "L’ÉLITE" DU PAYS SE RÉVOLTE POUR GAZA (28/05)
- "Vivre en arsenic" : un récit littéraire et poétique pour témoigner de la pollution de la mine d’or de Salsigne (27/05)
- Interview de Jeremy Corbyn (26/05)
- Syndicalisme révolutionnaire et CGTU: autour de la thèse de Jean Charles (26/05)
- La nouvelle édition du livre II du Capital par la GEME (26/05)
- Rencontre avec STOP ARMING ISRAËL (25/05)
- Espagne : pourquoi Sumar reste dans l’ombre de Pedro Sánchez (25/05)
- En Autriche, le Parti communiste défie le virage à droite (24/05)
- Les communistes remportent les élections étudiantes en Grèce (24/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Combat fratricide à « La Nouvelle Vie ouvrière », organe de presse de la CGT
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Le Monde) Contester devant les tribunaux le vote d’une expertise sur risques psychosociaux (RPS) graves par le comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail(CHSCT) est une démarche de plus en plus utilisée par les employeurs.
Y compris lorsque l’entreprise est un organe de la CGT. C’est ce que vit le CHSCT de La Nouvelle Vie ouvrière (NVO), le magazine historique de la centrale deMontreuil fondé en 1909, où travaillent 54 salariés permanents.
Le 12 mai, le tribunal de grande instance de Bobigny (Seine-Saint-Denis) rendra sa décision relative à la demande d’Agnès Naton, directrice de la NVO et membre du bureau confédéral de la CGT (actionnaire à 100 % de la NVO), d’annuler l’expertise sur des « risques psychosociaux graves » votée fin mars par le CHSCT du journal.
« L’INQUIÉTUDE EST EXTRÊME »
Cette assignation intervient alors que le quinzomadaire, qui, selon Mme Naton, risque « le dépôt de bilan fin 2014 » si rien n’est fait, doit se réorganiser.
De son côté, la CGT de la NVO indique que, « depuis un an et demi, [ils savent]qu’il y a des projets de restructuration, l’inquiétude est extrême. [Ils] n’arrive[nt]plus à travailler correctement ».
C’est dans ce contexte que le CHSCT a voté l’expertise. Or, souligne la CGT, lors de la réunion, la direction, qui préside le CHSCT, « ne s’est pas opposée à l’expertise. Mais ensuite elle a adressé un courrier contestant le vote. [Elle] ne comprend pas ».
Mme Naton assume sans complexe l’assignation : « Cela fait partie des relations sociales. Les procédures légales n’ont pas été respectées. Ce sujet relatif à l’expertise doit être proposé et débattu en séance. Cela n’a pas été le cas. Le droit commun s’applique à tous, la NVO est une entreprise. »
ÉTUDE INTERNE MENÉE PAR LE CHSCT
Elle indique aussi qu’elle « n’était pas d’accord sur la qualification de RPS grave ni sur le périmètre de l’expertise. Un grave risque psychosocial doit être avéré dans les faits. Or, il n’y a pas de faits ». Il existe « potentiellement, ajoute-t-elle, un RPS puisqu’il y a de l’inquiétude, un contexte anxiogène,c’est normal. Mais nous avons affirmé notre volonté de maintenir l’emploi ou de trouver une solution à chacun. Pour moi, ce sont des éléments qui devraient rassurer ». Selon l’AFP, l’effectif devrait passer à 39 salariés. Mais, à l’évidence, ces « éléments » ne rassurent pas.
Déjà, il y a un an, une étude interne avait été menée par le CHSCT sur les RPS et le bien-être au travail, indique une syndicaliste de la NVO, qui tient à resteranonyme.
« Il en ressortait des défauts de management, par exemple desprescriptions contradictoires, un manque de compétence dans la ligne hiérarchique, un travail cloisonné, etc. Et, aujourd’hui, on ne sait toujours pas quel est le projet éditorial. »
Mme Naton indique qu’elle souhaite mettre en œuvre « une stratégie bimédia », en mettant le site NVO. fr « en situation d’être un quotidien économique et social »avec « une version papier, dont la temporalité reste à définir », dit-elle. Actuellement, la NVO est un quinzomadaire.
PROJET PEU PORTEUR
La CGT de La Nouvelle vie ouvrière reconnaît que la « situation, au niveau des abonnements et au niveau financier, est catastrophique ». Mais, pour elle, le projet de la direction, différent de celui indiqué par Mme Naton, est peu porteur.
Il s’agirait de « faire de la NVO un trimestriel jusqu’au 51e congrès de la CGT. Ou bien d’engager une fusion de la NVO avec Ensemble, un autre journal de la CGT, envoyé gratuitement aux syndiqués. On voit bien que c’est la chronique de la mort annoncée de La Nouvelle Vie ouvrière ».
Le projet devrait être finalisé rapidement puisque, avant de s’appliquer, il devra êtrevalidé les 13 et 14 mai par le comité confédéral national (le CCN, le parlement de la CGT). Cette échéance explique sans doute aussi la montée des tensions. Déjà, le 9 avril, le syndicat CGT de la NVO avait adressé à la direction une « motion de défiance ».
Les signataires reprochent à Mme Naton ses pratiques de management et notamment de ne pas associer les salariés aux réflexions sur l’avenir. « On ne dirige pas une entreprise contre ses salariés », écrivent-ils. Or, la NVO est bien une entreprise.