Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Serge Baggi sur la catastrophe d’AZF : «Des gens n’ont pas osé parler»
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
A quelques jours des commémorations de la catastrophe d'AZF, survenue le 21 septembre 2001, un livre collectif, «AZF Total, responsable et coupable», est présentée aujourd'hui à la Bourse du Travail. Entretien avec l'un des coauteurs, Serge Baggi, qui était le rapporteur de la commission d'enquête du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de l'usine AZF de Toulouse.
Comment est venue l'idée de cet ouvrage collectif ?
Tout au long des trois procès, nous avons appris à nous connaître même si nous avions parfois des avis divergents. Nous avons ressenti la nécessité de regrouper nos forces disparates face à Total et sa vraie «machine de guerre».
Qui sont les auteurs ?
Ils viennent d'horizons très divers : des responsables associatifs, Gérard Ratier (Familles endeuillées), Pauline Miranda (Sinistrés du 21 septembre) ou Alain Marcom (Plus jamais ça); des avocats de diverses parties civiles, Stella Bisseuil et Jean-Paul Teissonnière; des syndicalistes et représentants de salariés, Armand Cassé (secrétaire du comité d'établissement), Christine Poupin (CHSCT de Grande Paroisse Rouen), Pascal Tailleux (Fédération CGT des industries chimiques), Philippe Saunier (syndicaliste chez Total), Hubert Dandine (élu du personnel à la SNPE) et moi-même; des experts, Rémy Jean ( santé et sécurité au travail) ou Marcel Croquefer (Conseil supérieur des installations classées) et la sociologue Annie Thébaud-Mony qui a écrit la préface.
Comment avez-vous choisi le titre, qui pointe la responsabilité et la culpabilité de Total ?
On est tombés d'accord même si le débat a été parfois serré. Total est la société mère qui a échappé à la responsabilité de cette catastrophe colossale, même s'ils ont payé beaucoup d'argent. Les directives sécurité venaient d'Atochem, de Total. La commission d'enquête interne (de Total) s'est orientée très tôt vers l'accident chimique, elle a regardé et touché les sacs sur le site, fait faire des analyses pour voir si les mélanges étaient incompatibles mais n'a pas partagé le résultat de ses investigations ni avec le CHSCT ni avec la police, arrivée aux mêmes conclusions seulement deux ans plus tard. À partir de là, on peut tout imaginer... après , il faut des preuves... Une chose est sûre , la justice a été à chaque fois plus sévère au cours des trois procès, elle a reconnu l'accident chimique sans contestation et condamné l'entreprise et son directeur.
Le combat était inégal selon vous ?
En face, c'était l'armada, un budget illimité. Nous, on était un peu divisés au début. Des gens n'ont pas osé parler. Peu de scientifiques s'en sont mêlés. Comme dit Stella Bisseuil, «en faisant durer le procès, on fait durer le silence».