Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Les employés d’origine maghrébine avaient été évincés par l’armée, la justice annule cette décision
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
DISCRIMINATION - Six employés d’origine maghrébine avaient été licenciés sans raison alors qu’ils travaillaient sur des sites de l’Armée
Ils ont entretenu les locaux du lycée militaire d’Aix-en-Provence pendant 10 ans, avant d’être licenciés et remplacés du jour au lendemain. Une décision que le tribunaladministratif de Marseille vient d’annuler, alors que le ministère des Armées avait demandé à la société « Mutlti services » de remplacer ces salariés sur tous les sites de défense où ils intervenaient.
« Dysfonctionnement regrettable »
Le ministère des armées avait écrit en septembre 2016 à la société, lui demandant le retrait de ces salariés de l’ensemble des sites relevant de la défense nationale. Aucune raison n’avait été donnée, par l’employeur, comme par le ministère.
S'estimant «touchés dans leur dignité», les six employés d’origine maghrébine, avaient décidé de porter l’affaire devant les prud’hommes et le tribunal administratif, tout en portant plainte au pénal. Et ce, malgré la reconnaissance d’un « dysfonctionnement regrettable » par le ministère des Armées, qui avait annulé son interdiction pour le site militaire d’Aix-en-Provence.
Par la suite, le tribunal des Prud’hommes d’Aix-en-Provence avait reconnu le licenciement comme discriminatoire, mais un appel est toujours en cours. Sur le volet pénal, une information judiciaire a été ouverte des chefs de « discrimination par personne dépositaire de l’autorité publique et complicité ».
SOS racisme s’est félicité ce mercredi de cette « victoire symbolique » devant la juridiction administrative. « Même dans un contexte de menace terroriste, toutes les discriminations raciales restent interdites. Cet amalgame entre arabo-musulmans et terrorisme est inadmissible, d’autant plus que la puissance publique est impliquée au premier chef dans cette affaire », a réagi l’association dans un communiqué.