Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Européennes: LFI se lance dans la fabrique de sondages
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Agacés par l'opacité et les manipulations présumées des instituts de sondage, les Insoumis ont décidé de réaliser leurs propres enquêtes d'opinion.
Avec les Insoumis, chaque campagne apporte son lot de produits «maison». Il y a eu la chaîne YouTube, la radio, le site vidéo et désormais, ce sont les sondages. Pour cette campagne des européennes, le mouvement de Jean-Luc Mélenchon a en effet décidé de fabriquer ses propres enquêtes d'opinion. Selon le premier sondage qu'ils viennent d'effectuer en interne, leur score à deux mois des européennes «est à deux chiffres», très éloigné donc des actuelles estimations situées entre 7 et 8%.
«Nous utilisons les mêmes méthodes que celles des instituts pour des sondages en ligne, nous nous procurons le même type de fichiers qu'eux et nos militants dédiés connaissent parfaitement les techniques», indique un cadre dirigeant du mouvement. «Au moins avec notre propre sondage, dit-il, les méthodes de redressement sont transparentes et pas inconsidérées». Député LFI du Nord, Adrien Quatennens complète pour Le Figaro : «Ceux qui se sont mis à la tâche sont des gens compétents avec des techniques extrêmement rigoureuses».
«Cela nous permet de savoir où nous en sommes vraiment»
Impossible pour eux d'être plus précis sur le résultat et les techniques employées en raison des strictes réglementations de la Commission des sondages. Il faut en effet prévenir en amont de la publication du sondage, publier une fiche technique avec des mentions très précises, envoyer une notice à la commission pour que le sondage soit expertisé... D'ailleurs, Le Figaro n'est en aucune façon en mesure de vérifier ce sondage.
«Le fait de fabriquer notre propre enquête ne résout pas le problème des autres sondages qui distillent une influence politique, mais il nous permet au moins de savoir où nous en sommes vraiment», indique-t-on à LFI. On y dénonce, entre autres, «des redressements effectués sur la base des européennes de 2014 et non pas de la présidentielle de 2017 où nous avons obtenu près de 20% des voix». En 2014, le mouvement de Mélenchon était associé aux communistes dans le Front de gauche et ils avaient obtenu 6,6% des voix, soit moins qu'à la présidentielle de 2012 (11,1%). Un score pourtant sensiblement identique à celui des européennes de 2009 (6%) et de 2004 (5,2% pour le seul PCF).
«Si c'est avéré, ce serait nouveau»
«Les sondages ne sont pas réservés aux instituts qui en font leur profession et si un parti se lance en respectant les règles de l'art, pourquoi pas», indique-t-on à la Commission des sondages. À les entendre cependant, «si c'est avéré, ce serait nouveau». Directeur général adjoint de l'institut de sondage Opinionway, Bruno Jeanbart n'est pas plus surpris que cela. «C'est une pratique courante à l'étranger, dans le parti des conservateurs en Grande-Bretagne par exemple, ou aux États-Unis». Il s'étonne plutôt qu'en France, personne ne s'y attelle même si, souligne-t-il, «aux États-Unis, l'expérience montre que les données sont plutôt moins bonnes». Mais Jeanbart se défend des accusations de LFI. «Nous ne sommes pas opaques, toutes nos données sont rigoureusement publiées», dit-il, précisant utiliser «comme à peu près tout le monde, la présidentielle de 2017 pour le redressement et pas les européennes de 2014».
Un autre acteur du secteur admet cependant que, contrairement à OpinionWay, «quelques instituts ne publient pas toutes les données brutes des sondages, profitant des failles de la loi votée en 2017». Et il admet, à la suite de LFI, que le premier sondage sur une potentielle liste des «gilets jaunes» aux européennes (publié en décembre) ayant été commandé par LREM, cela peut «éveiller quelques doutes».
«Ils devraient plutôt s'interroger sur leur stratégie»
Pour Jérôme Sainte-Marie, à la tête de Pollingvox, l'intérêt pour un parti ou un mouvement de faire ses propres sondages en interne est faible. «Financièrement, indique-t-il, cela vous coûte sans doute aussi cher, voire plus cher, que de le confier à une société indépendante, si vous le faites selon les normes». Il y voit surtout «un coup de communication», voir «une fonction psychologique de réassurance». «Je comprends que les sondages soient douloureux pour eux mais ils devraient plutôt, dit-il, s'interroger sur leur stratégie».