Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
France Télévisions mis en demeure pour avoir retouché la pancarte "Macron dégage"
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Sur les images d'une manifestation de gilets jaunes en décembre 2018, le mot "dégage" avait été effacé par France 3.
Le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) a estimé que France Télévisions avait manqué à ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur de l’information, après la diffusion par France 3 d’une photo d’une manifestation de “gilets jaunes” retouchée pour masquer une inscription “Macron dégage”.
La séquence mise en cause remontait à décembre 2018. France 3 avait diffusé dans un de ses journaux télévisés, pour illustrer le mouvement des “gilets jaunes”, une photo (prise par un photographe de l’AFP), montrant des policiers à cheval, faisant face à des manifestants, place de l’Opéra à Paris.
Sur ce cliché, une pancarte portant l’inscription “Macron dégage” avait été retouchée pour faire disparaître le mot “dégage”, une modification qui avait suscité un tollé sur les réseaux sociaux, et valu à France 3 une avalanche d’accusations de manipulation et de censure. De nombreux téléspectateurs et l’auteur de la pancarte, Jean-Baptiste Reddé (alias Voltuan), figure familière des manifestations parisiennes, avaient saisi le CSA.
Le HuffPost avait rencontré l’activiste Voltuan après la censure de sa pancarte, dans un reportage vidéo à découvrir ci-dessous:
France 3 et France Télévisions avaient aussitôt présenté des excuses aux téléspectateurs (ainsi qu’à l’AFP et au photographe auteur de l’image) et plaidé qu’il s’agissait d’une “erreur humaine”, et “d’un manque de discernement de la part d’une personne qui concourt à la fabrication du journal télévisé”, et en aucun cas d’une censure.
Dans une décision prise cet été et dévoilée ce lundi par le syndicat FO de France Télévisions, qui vient d’en être notifié, le CSA a estimé que “la diffusion d’une photographie ainsi modifiée, altérant sa signification dans un contexte particulièrement sensible”, constituait “un manquement à l’exigence d’honnêteté de l’information” qui s’impose à France Télévisions, et “un manquement à l’obligation de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information”.
Le CSA a cependant estimé qu’il n’y avait pas lieu d’infliger une sanction au groupe public, qui “ne conteste pas l’existence de ce manquement, a immédiatement pris l’initiative d’informer les téléspectateurs et les acteurs du secteur audiovisuel de l’erreur commise et de s’en excuser”, et a en outre “mis en œuvre une série de mesures (...) pour éviter, à l’avenir, la réitération de manquements de cette nature”.
Dans ce contexte, le CSA a mis en demeure France Télévisions de respecter à l’avenir ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur de l’information.