Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Le système Ruquier au révélateur Poutou
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Il y a plusieurs manières de subvertir un plateau télévisé.
On connaissait la méthode Mélenchon: envoi au diable ou projection de noms d’oiseaux divers sur les animateurs pour les forcer à sortir de leur fausse neutralité et les ramener à leur condition de perruches de la doxa. Il y aura désormais, à l’inverse, la méthode Philippe Poutou. Le candidat du NPA était, l’autre week-end, l’invité de Ruquier, sur France 2. Ce fut une longue démonstration de naïveté, de sincérité, de gentillesse désarmantes, face aux leçons admonestées par les présentateurs, les chroniqueurs et les invités (prestation globale que l’on pourrait résumer sous le titre de Dîner de cons).
Oui, admettait Poutou, pressé sans relâche, oui, il était là par hasard, par défaut, parce que Besancenot en avait marre. Non, c’est vrai, le NPA ne traversait pas sa période la plus faste. Oui, sur plusieurs sujets, comme le port du voile, ça tanguait ferme entre camarades. De très longues minutes durant, Poutou fut submergé, englouti par le dispositif, qui ne le laissait respirer quelques secondes, que pour mieux lui replonger ensuite la tête dans la baignoire. Au-delà de son programme politique, sur lequel on ne s’attarda guère, il apparut que les principaux reproches adressés à l’ouvrier de chez Ford étaient son patronyme (attendrissant mais ridicule et franchement inadapté, quoi), son déficit de notoriété, son rôle d’allié objectif du sarkozysme et, surtout, sa sincérité, et son absence de motivation à remplir ce rôle de candidat. Démotivé? A-t-on idée!, s’exclamait l’hydre Ruquier-Pulvar-Polony-Onfray. A-t-on idée de ne pas se lever le matin, se coucher le soir, en pensant aux positions de pouvoir que l’on va conquérir, ou préserver? C’est pas beau l’ambition, c’est certain, mais ça marche comme ça depuis toujours! Donnez-nous donc envie, Poutou, soyez un peu charismatique! Montrez que vous en avez!, lui enjoignait le système à quatre bouches.
Faudra apprendre à mentir
Et quant à cette sincérité qui vous fait admettre que le NPA n’est pas au mieux de sa forme, quelle drôle d’idée encore! Faudra apprendre à mentir, mon petit Poutou. Pas comme Sarkozy, bien entendu, ce repoussoir, ce loser. Mais à mentir juste. A mentir du bon côté. A mentir pour la cause. Comme Montebourg. Comme Mélenchon. Faudra apprendre à balancer des chiffres sortis d’on ne sait pas où, et rester droit dans tes bottes quand on te les démonte, arguments à l’appui, tout plutôt que de perdre la face en admettant une faiblesse, une erreur.
Faudra mettre des chaussettes propres pour aller chez Drucker, puisque, chez Drucker, t’es obligé d’y passer, ils s’y sont tous assis sur le canapé rouge, c’est le système qui le veut, c’est malheureux mais c’est comme ça. Faire péter l’Europe d’accord, mais on ne va quand même pas faire péter Drucker. Compris, Poutou? Que nous manquait-il donc, alors, pour basculer du côté de Poutou contre le dispositif oppresseur? Qu’est-ce qui nous maintenait sur la ligne de crête, ne sachant de quel côté nous ranger, de la victime ou des bourreaux, du con ou des convives? Tout simplement ceci: cette démonstration qu’opérait Philippe Poutou, il la faisait involontairement, malgré lui. Il n’avait pas le discours de sa démonstration.
Comme on aurait aimé...
Comme on aurait aimé qu’il se lève, et leur dise: «Regardez-vous, ô confortablement assis, qui avez place réservée et rond de serviette à la télé, qui festoyez avec les puissants, qui avez tué père et mère pour arriver là, convaincus que vous êtes d’être les plus légitimes, les plus brillants, les plus drôles, les plus justes. C’est bien vous, qui n’avez pas de mots assez durs contre le cumul des mandats et les fripouilles politiques, c’est bien vous qui me reprochez mon amateurisme? Vous ne voyez pas comme on en crève, de tous les arrivistes, les cumulards, qu’il faut sortir les pieds devant, du cumulard Montebourg, de la parachutée Royal, de l’indécence des Dati et des Fillon qui s’arrachent? Et parlons donc de ma sincérité: c’est bien vous qui fustigez dans tous les micros la langue de bois des professionnels, c’est bien vous qui me reprochez ce soir ma transparence et ma sincérité?».
Comme on aurait aimé qu’il exprime ce que nous ressentions à cet instant comme jamais, que tout dispositif télévisé est par nature totalitaire et normatif. Comme on aurait aimé qu’il mette des mots sur la magnifique démonstration en train de se faire: si le système politique ne tolère qu’un type de comportement (discipline de parti, langue de bois, obsession du pouvoir pour le pouvoir), c’est parce que les dispositifs médiatiques participent, à leur place, à la sélection. Mais le travail était fait à moitié, ce qui est mieux que rien.
Daniel Schneidermann