http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/31/joue-les-tours-procureur-mit-fin-rumeurs-256842

Le 20 décembre dernier, Bertrand Nzohabonayo (qui se faisait aussi appeler Bilal) agresse au couteau des policiers au commissariat de Joué-lès-Tours (Indre-et-Loire) avant d’être abattu.

Très vite, la version officielle semble claire : l’homme, qui avait affiché sur son compte Facebook le drapeau de l’Etat islamique, s’est présenté de lui-même au commissariat et a attaqué les forces de l’ordre en criant « Allahu Akbar » (« Dieu est grand » en arabe). L’attaque terroriste fait très peu de doutes.

Sauf qu’après plusieurs enquêtes (de Mediapart, de France 3 et du Point notamment), la version officielle apparaît beaucoup moins solide. Des témoins mettent en doute certains éléments mis en avant par le parquet de Tours et par de mystérieuses sources « proches de l’enquête ».

« Des rumeurs circulent dans tous les sens »

Ce mercredi, le parquet a donc décidé, en raison « des rumeurs qui circulent dans tous les sens » et qui « inquiètent la famille », d’organiser une conférence de presse au tribunal. Le procureur Jean-Luc Beck expliquait son objectif :

« Il s’agit d’un point presse intermédiaire pour couper court aux rumeurs qui mettent en cause le fait qu’il [Bertrand Nzohabonayo] ait été tué dans des circonstances de légitime défense. »

Problème : après cette prise de parole, de nombreux éléments restent toujours en suspens.

1

Un acte prémédité...

... pas formellement avéré

Dans Le Point (article payant), le cabinet de Bernard Cazeneuve est formel et assure que « le jeune Bilal s’est rendu à l’antenne de police de sa propre initiative afin de s’en prendre aux forces de l’ordre ».

De nombreux témoins prétendent pourtant l’inverse. Un homme interrogé quelques heures après l’agression témoigne ainsi à l’AFP :

« J’ai vu les quatre policiers prendre le monsieur pour le rentrer à l’intérieur, ils lui ont dit calmez-vous et le monsieur il a commencé à crier. »

Ghyslain Vedeux, responsable du conseil représentatif des associations noires d’Indre-et-Loire (CRAN), interrogé par Mediapart (article payant) et également contacté par Rue89, émet une nouvelle hypothèse.

Selon lui, Bertrand Nzohabonayo aurait été interpellé par la police avant l’agression, à propos d’une altercation ayant eu lieu la veille entre un policier et des jeunes de la ville. Il assure :

« Les témoins sont formels, c’est bien l’équipe du gardien de la paix impliqué dans l’altercation la veille qui a interpellé Bertrand le lendemain. »

Il aurait ainsi été amené de force au commissariat et serait « devenu fou de rage » avant de commettre son crime. Sans mentionner clairement cette hypothèse, le procureur a maintenu sa version initiale :

Il s’est rendu spontanément seul à l’entrée du commissariat dont il a secoué la porte avant qu’un adjoint de sécurité ne vienne lui ouvrir et le fasse pénétrer dans le sas d’entrée [...] Il ne faisait l’objet d’aucune procédure ou convocation au moment des faits. [...] L’ensemble des faits se passe à l’intérieur du sas et ceci jusqu’à preuve du contraire. »

« Je fais un appel à témoins »

Le procureur, qui distingue de manière étonnante les témoignages des simples rumeurs (qui proviennent pourtant d’autres témoins), a toutefois lancé un appel qui nuance ses certitudes :

« Je fais un appel à témoins parce que je trouve assez déplorable qu’un certain nombre de témoignages plus ou moins anonymes ne soient pas portés à la connaissance des autorités, mais soient colportés à gauche et à droite. Je pense que c’est déplorable dans la mesure où cela soulève un tas d’interrogations auprès de la famille. »

2

Des caméras inexistantes...

...mais des analyses en cours

Pour savoir si Bertrand a été interpellé avant d’être emmené au commissariat, ou s’il avait prémédité son acte, sa famille a donc exigé l’analyse de la vidéosurveillance.

Contacté par Rue89, le cabinet du maire de Joué-lès-Tours a refusé de nous confirmer la présence ou non de caméras devant le commissariat :

« Je ne peux rien vous communiquer là-dessus. Nous avons reçu des consignes, je ne dirai rien de plus. »

Grâce à Google Street, il est facile de s’apercevoir que la façade du commissariat n’est pas munie d’un système de vidéosurveillance.

Capture de la devanture du commissariat/ Google Street

Et selon un journaliste du Monde (article payant), « aucune caméra [dans le sas] ne filme l’accès au bâtiment ».

Mais les autorités ont beau être certaines que les caméras ne pourront pas parler, le procureur a toutefois annoncé ce mercredi que l’analyse de la vidéosurveillance des commerces aux alentours était... encore en cours.

3

Une attaque terroriste...

...toujours pas confirmée

L’essentiel des doutes émis depuis cette attaque du 20 décembre porte principalement sur un élément : Bertrand Nzohabonayo était-il un terroriste ? Si Le Figaro l’a annoncé le jour du drame avec certitude, cette théorie est loin de faire l’unanimité.

D’abord parce que contrairement à la version des policiers, plusieurs témoinsprésents sur les lieux ont assuré le contraire. S., un jeune du quartier, confirme sa version au Monde ce mercredi :

« Je passais devant le commissariat quand j’ai entendu une policière dire “Calmez-vous, monsieur”. J’ai tourné la tête et j’ai vu deux policiers encadrer un jeune homme devant le sas, dans lequel se trouvait la policière, pour le faire entrer. A ce moment, il a hurlé “Aaaaah…”

Ce cri religieux paraît pourtant être l’élément principal de la sous-direction antiterroriste de la police judiciaire.

L’Etat islamique d’Irak : “Pas en mon nom”

Pour étayer cette hypothèse, de nombreux médias ont scruté la page Facebook de Bertrand Nzohabonayo avant sa fermeture et ont constaté la photo du drapeau de l’organisation de l’Etat islamique publiée deux jours avant l’attaque.

Mais cet élément souffre aussi de quelques fragilités. L’avocat de la famille, Jérémie Assous, assure que l’agresseur présenté comme un islamiste avait également “ liké ” une page intitulée “ Etat Islamique d’Irak : pas en mon nom ”. Ce que nous avons en effet pu constater sur la vidéo YouTube de sa page Facebook encore disponible aujourd’hui.

Capture de la page Facebook de Bilal Nzohabonayo

Là encore, le procureur Jean-Luc Beck n’a levé aucun doute puisqu’il a mis en avant l’enquête de la sous-direction antiterroriste de la police judiciaire pour “ne faire aucun commentaire” sur cet aspect.

Après cette intervention, qui n’a pas vraiment “dissipé les rumeurs” autour de cette attaque, Me Assous s’est une nouvelle fois interrogé devant la presse :

“ Comment expliquer que depuis dix jours des personnes témoins des faits, qui ont des explications extrêmement importantes, n’aient toujours pas été entendues ? Aujourd’hui d’après le point presse les seuls éléments qui ont été recueillis vont dans le sens de la version officielle.”

---------------------------------------