Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
- Communiqué de presse de Ritchy Thibault (16/07)
- Le marxisme de Tina Modotti (15/07)
- Corée du Sud : les travailleurs·ses de Samsung montrent la voie (15/07)
- 1000 jours déjà 1000 jours horribles pour la population civile de Gaza horrifiée et effrayée (15/07)
Liens
Qu’est-ce qui est le plus moral : créer une banque ou l’attaquer ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://npa2009.org/actualite/quest-ce-qui-est-le-plus-moral-creer-une-banque-ou-lattaquer
Le Monde a publié des informations liées à une gigantesque opération d’évasion fiscale sur la base de données provenant de la filiale de la banque britannique HSBC à Genève. Le journal a pu accéder aux données bancaires de plus de 100 000 clientEs, représentant la somme de 180 milliards de dollars, dont 3 000 clientEs français.
Le système était bien rodé : la filiale genevoise de HSBC ouvrait des comptes sans se préoccuper de l’origine des fonds, proposant une sécurité supplémentaire : la mise à l’abri des fonds dans des sociétés domiciliées dans des paradis fiscaux (Panama ou les îles Vierges). Parmi les personnes concernées en France, des patrons d’entreprises comme Tati ou les parfums Nina Ricci, des artistes, des sportifs, etc. Et au niveau international, des trafiquants d’armes et de drogues, des financiers, le roi du Maroc, des princes saoudiens, etc.
Les données publiées ne concernent que la période de novembre 2006 à mars 2007. C’est donc la face émergée de l’iceberg. De plus, la filiale genevoise de HSBC n’est pas la seule banque dans le monde à se livrer à cette activité. En France, la commission d’enquête du Sénat sur l’évasion fiscale avait estimé son coût pour les finances publiques entre 30 et 60 milliards d’euros par an, 60 à 80 milliards d’euros selon le syndicat Solidaire-Finances Publiques.
« Ces exemples appartiennent au passé » a réagi l’Association suisse des banquiers. Le ministre des Finances Sapin a déclaré que « vraiment on a tourné la page »... Cette nouvelle affaire vient trois mois après le « Luxembourleaks » qui concernait des entreprises. 7 ans après le début de la crise, les banques continuent de prospérer... et de frauder. Aucune réglementation sérieuse de leurs activités ne leur a été imposée. En 2013, la banque HSBC n’avait écopé que d’une amende pour des faits prouvés de blanchiment d’argent de narcotrafiquants et de liens avec des organismes susceptibles de financer le terrorisme. Une sénatrice américaine s’était alors énervée : « Combien de milliards de dollars faut-il blanchir (…) pour qu’on envisage, enfin, de fermer une banque comme celle-ci ? » Bonne question, mais qui oublie que le problème n’est pas une banque particulière mais les banques et la finance en général, qu’il faut exproprier et socialiser !
Henri Wilno




