Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une victoire en suspens ? (16/07)
- Vaincre le néofascisme, construire l’alternative (16/07)
- Le Nouveau Front populaire au bord de l’implosion ? Avec Sandrine Rousseau et Aurélie Trouvé (16/07)
- LES VÉRITÉS DE PORCHER SUR LES "DISCORDES" PS VS LFI (16/07)
- Bompard sur France 2 mardi matin (16/07)
- L’urgence d’une prospérité sans croissance face à la stagnation du PIB (15/07)
- Législatives 2024 : la farce démocratique continue (15/07)
- Les Houtis sont-ils en train de l’emporter en mer Rouge ? (15/07)
- Manuel Bompard sur BFM ce lundi matin (15/07)
- Clémence Guetté ce lundi matin sur TF1 (15/07)
- Rassemblement de la gauche à Nation (14/07)
- Que se passe-t-il dans "la gauche" française ? (14/07)
- Kouvelakis : Transformer le sursis en alternative de pouvoir (14/07)
- Clémence Guetté sur France Inter ce dimanche (14/07)
- Michael Roberts : valeur, profit et production (12/07)
- Conférence de presse de lancement de l’Après (12/07)
- Le Moment Politique - Analyse de Jean-Luc Mélenchon (12/07)
- Face à la crise de régime : mobilisation dans les rues et les entreprises ! (12/07)
- "Réduire ce conflit à une rivalité entre l’Algérie et le Maroc vise à effacer le peuple sahraoui de la carte" (12/07)
- Centrafrique : le pillage comme rétribution (12/07)
- Sur les dernières élections législatives au Royaume-Uni (12/07)
- Continuer le NFP : imposer le programme et construire les réseaux militants (12/07)
- Macron le TRICHEUR (11/07)
- Corée du Sud : les travailleurs de Samsung entrent en grève illimitée pour les salaires (11/07)
- Frederic Lordon sur la "victoire " du Nouveau Front Populaire (11/07)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Projet de loi de Valls pour renforcer le flicage de la société
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(Le Monde) Le projet de loi présenté jeudi par Manuel Valls légalise les techniques de surveillance employées par les services
Comme un symbole de la priorité donnée au renseignement depuis les attentats de janvier, le projet de loi sera présenté en conseil des ministres et défendu sur les bancs de l'Assemblée nationale par le premier ministre, Manuel Valls, lui-même, et non par le ministre de l'intérieur. Une première sous ce gouvernement.
En préparation depuis près d'un an, le texte – dont Le Monde a pu se procurer la version soumise au Conseil d'Etat pour avis – offre aux services de renseignement de nouveaux moyens d'investigation. Ils auront notamment le droit d'utiliser des IMSI-catchers, ces appareils qui permettent de capter toutes les communications dans un périmètre donné, celles du suspect poursuivi mais aussi celles de toutes les personnes se trouvant dans son voisinage.
Les services de renseignementauront également la possibilité " pour les seuls besoins de la prévention du terrorisme " d'éplucher en temps réel les données informatiques, y compris les conversations sur Skype, les messages instantanés sur Facebook et Twitter. Enfin, le gouvernement veut également contraindre les entreprises gérant les réseaux sociaux et les moteurs de recherche sur Internet, peu enclines à livrer les données de leurs clients, à signaler tout comportement suspect.
Combler un vide
Ainsi il est prévu que le premier ministre puisse " ordonner aux opérateurs de communications électroniques et aux fournisseurs de services de détecter, par un traitement automatique, une succession suspecte de données de connexion " sous réserve que l'anonymat des utilisateurs " ne soit levé qu'en cas de révélation d'une menace terroriste ". Il s'agit de tirer les enseignements des événements de janvier et, par exemple, d'avertir les services de renseignement dès lors que, comme Amedy Coulibaly, le tueur de l'Hyper Cacher de la porte de Vincennes, un internaute effectue des recherches sur différents lieux ayant pour seul point commun d'être fréquentés par la communauté juive.
La plupart de ces outils sont déjà utilisés en toute illégalité. Ils seront dorénavant accessibles sur simple autorisation administrative. Le gouvernement est parti du constat dressé dans un rapport de mai 2013. Ses auteurs, le président (PS) de la commission des lois de l'Assemblée nationale Jean-Jacques Urvoas et le député (UMP) Patrice Verchère, y soulignaient que l'absence de texte de loi précisant les contours juridiques du travail de renseignement " expose notre pays, mais aussi ses services et leurs agents, au risque d'une condamnation par les juridictions nationales comme par la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) ".
La France a d'ailleurs déjà été condamnée par la CEDH, dans l'arrêt " Vetter contre France " du 31 mai 2005, pour avoir procédé, en 1997, à la sonorisation d'un appartement sans base juridique suffisamment précise. Le présent projet de loi vient donc combler un vide. " Pour nous, c'est une avancée considérable. Jusqu'ici, nous étions complètement hors la loi ", avoue un haut gradé de la police spécialisé dans le renseignement.
Le texte présenté par Manuel Valls insiste à plusieurs reprises : si les moyens des services de renseignement sont renforcés, c'est toujours " dans le strict respect des libertés individuelles ". Et non, ce n'est pas un Patriot Act à la française, jurent différents contributeurs du projet de loi, en référence aux mesures antiterroristes prises par les Etats-Unis après les attaques du 11 septembre 2001.
Deux garde-fous limités
Pour garantir le respect des libertés publiques, le gouvernement crée une nouvelle autorité administrative indépendante, la commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR), appelée à remplacer la commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS). La CNCTR sera chargée de vérifier la proportionnalité des moyens, qui ne pourront être engagés qu'après son avis favorable. Un contrôle a priori, donc.
Toutefois le projet de loi prévoit le cas d'un contrôle a posteriori, qui prend bien soin de ne pas dire son nom : " En cas d'urgence liée à une menace imminente ou à un risque très élevé de ne pouvoir effectuer l'opération ultérieurement, le dispositif peut être mis en œuvre immédiatement. " Avec deux garde-fous pour le moins limités. Le premier, imprécis, précise que le premier ministre et la CNCTR doivent en être informés " sans délai ". Le second paraît peu probable : " Le premier ministre peut ordonner sa cessation immédiate ".
En revanche, si des citoyens pensent être surveillés, ils pourront saisir la commission ou le conseil d'Etat qui pourra, le cas échéant, " annuler une autorisation jugée irrégulière, ordonner la destruction des renseignements recueillis et indemniser le requérant ". Céline Berthon, secrétaire générale du Syndicat des commissaires de la Police nationale (SCPN), se veut rassurante : " Il est nécessaire de sortir d'une mystification : il ne s'agit pas de donner de blanc-seing à des barbouzes. Dès lors que les modalités de contrôle sont cohérentes et adaptées, les services de renseignement sont au contraire en demande pour sortir du système imparfait actuel. "
Avec un cadre juridique sécurisé et des moyens techniques supplémentaires, l'action des services se trouve renforcée. À condition de ne pas oublier l'essence du métier de renseignement – l'analyse et la filature. Au lendemain de la tuerie de Charlie Hebdo, les " failles " évoquées par Manuel Valls dans la surveillance des frères Kouachi n'étaient pas de nature technologique mais humaine.
Matthieu Suc