Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Référendum sur le mariage homosexuel en Irlande
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Ci-dessous dépêche AFP et quelques liens vers des prises position de groupes d'extrême-gauche
http://www.socialistworld.net/doc/7211
http://socialistparty.ie/2015/01/vote-yes-and-fight-all-homophobic-laws/
http://www.socialistworkeronline.net/beyond-marriage-equality/
---------------------------
DUBLIN, 22 mai 2015 (AFP) - Pour ou contre le mariage entre personnes de même sexe? les Irlandais se prononçaient vendredi lors d'un référendum historique sur le mariage gay dans un pays où l'influence de l'Église catholique, même déclinante, reste forte.
Plus de 3,2 millions d'Irlandais étaient appelés aux urnes, ouvertes entre 06h00 et 21h00 GMT, alors que le résultat devrait être connu samedi après-midi.
"C'est un jour historique pour l'Irlande. Après tout ce qu'on a traversé, avec toutes les histoires de l'Église, quel beau message ce serait de dire qu'on est tous égaux. J'espère vraiment que le oui va passer", a souligné Jodie Boylan, 41 ans, qui était une des premières à voter à Milltown, dans la banlieue de Dublin.
"C'est une étape beaucoup trop radicale. Cela concerne nos enfants, je veux protéger leur stabilité ainsi que le mariage", a en revanche déclaré à l'AFP Rachael Stanley, 60 ans, qui a voté sans hésitation pour le non.
"J'espère que je ne vais pas finir avec du goudron et des plumes pour avoir dit ça", a-t-elle ajouté dans un soupir.
Le référendum, qui a lieu 22 ans après la dépénalisation de l'homosexualité dans le pays, a donné lieu à des débats passionnés ces dernières semaines.
"Ce référendum a touché une corde sensible. Il mobilise beaucoup plus que d'autres consultations par le passé", souligne Eoghan Bonass, 35 ans, qui a voté oui, "pour une simple question d'égalité".
Les ultimes sondages indiquent que le oui devrait l'emporter, même si l'écart avec le non s'est apparemment réduit à l'approche du vote.
Alors que les plus de 65 ans semblent pencher en majorité pour le non, et les jeunes pour le oui, le référendum devait se jouer dans "l'Irlande moyenne", en particulier les zones rurales où l'influence de l'Église reste plus marquée.
L'adoption de cette réforme permettrait à l'Irlande de rejoindre les 18 pays, dont 13 en Europe, où le mariage entre personnes de même sexe a été légalisé, ou est en passe de l'être. Ces unions sont devenues légales en 2014 chez le voisin britannique, à l'exception de l'Irlande du Nord.
Évolution des mentalités
========================
Le oui est défendu par tous les principaux partis politiques en Irlande, dont le Fine Gael du Premier ministre Enda Kenny.
"L'idée que toutes les unions puissent être égales a allumé une flamme dans le coeur des Irlandais", a remarqué M. Kenny dans un de ses tweets quasi quotidiens sur le sujet.
Le camp du oui peut aussi se prévaloir du soutien de célébrités du monde du sport, de la musique et du cinéma, dont l'acteur Colin Farrell ou le chanteur Bono.
Face à eux, l'Église catholique d'Irlande et les conservateurs ont mené une campagne énergique, arguant que le mariage devait être l'apanage des couples composés d'un homme et d'une femme désireux de fonder une famille.
"Je ne vote pas non pour voter contre les gays et les lesbiennes, mais pour m'opposer à un changement de la nature intrinsèque du mariage", a déclaré l'archevêque de Dublin, Diarmuid Martin.
"Le mariage, c'est un homme et une femme qui s'unissent, et qui deviennent père et mère", a-t-il martelé, reprenant les arguments de ceux qui affirment que le mariage homosexuel affaiblirait la famille traditionnelle en permettant aux couples homosexuels d'adopter ou de faire appel à des mères porteuses.
Mais si la parole de l'Église avait autrefois force de loi, la situation est bien différente en 2015.
Si l'Irlande reste un pays profondément catholique, l'évolution des mentalités liée aux bouleversements économiques et sociaux a émancipé la population du dogme religieux.
L'Eglise paie aussi le prix du scandale des affaires de pédophilie qui ont profondément choqué l'opinion publique. Quelque 14.500 enfants auraient été victimes de prêtres pédophiles, dont les actes ont parfois été couverts par des responsables religieux.
Le simple fait qu'une consultation soit organisée sur le sujet illustre déjà l'évolution des moeurs dans ce pays de 4,6 millions d'habitants. Il a considéré l'homosexualité comme un crime jusqu'en 1993 et n'a légalisé le divorce qu'en 1995. L'avortement y reste interdit, sauf lorsque la vie de la mère est en danger.




