Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
Liens
Annecy : Procès sous haute tension d’une inspectrice du travail
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le Dauphiné Libéré, 5 juin 2015 :
Il y aura foule ce matin devant le tribunal de grande instance d’Annecy. Les syndicats unis sous une même bannière ont appelé tous les agents du ministère du travail à se mettre en grève et à se rassembler sur le parvis « pour protester contre cette énième tentative de détruire notre collègue et d’humilier nos services. »

Il risque d’y avoir beaucoup de monde cet après-midi sur le parvis du palais de justice d’Annecy en soutien à l’inspectrice du travail renvoyé devant le tribunal correctionnel. Il risque d’y avoir beaucoup de monde cet après-midi sur le parvis du palais de justice d’Annecy en soutien à l’inspectrice du travail renvoyé devant le tribunal correctionnel.
Il y aura foule ce matin devant le tribunal de grande instance d’Annecy. Les syndicats unis sous une même bannière ont appelé tous les agents du ministère du travail à se mettre en grève et à se rassembler sur le parvis « pour protester contre cette énième tentative de détruire notre collègue et d’humilier nos services. »
Motif de la fronde : le renvoi devant le tribunal correctionnel d’Annecy d’une inspectrice du travail pour recel et violation du secret professionnel.
Une affaire qui a largement dépassé les contours du département, Mediapart et Libération ayant consacré plusieurs feuillets à la genèse de cette affaire.
L’histoire commence en janvier 2013.
Une inspectrice du travail, Laura Pfeiffer est appelée par un syndicat de l’entreprise Tefal après que la société rumillienne a décidé la modification du contrat de travail de certains employés.
Elle relève une irrégularité dans l’accord des 35 h signé 13 ans plus tôt.
Elle requiert alors une renégociation, avec la conséquence éventuelle de transformer des heures “normales” déjà travaillées en heures supplémentaires donc majorées.
La direction refuse ; s’engage alors un bras de fer avec l’inspectrice. Sa propre direction -la direction départementale du travail- intervient alors pour lui demander de revenir sur sa requête.
Les syndicats voient rouge. L’inspectrice, qui se dit « victime de pressions » est arrêtée pour maladie.
Jusqu’au jour où elle reçoit un mail anonyme qui lui confirme ses doutes. Le mystérieux expéditeur se dit « en possession de documents hyperconfidentiels, prouvant qu’elle a été victime de pressions. Le groupe Seb et la société Tefal ont exercé, via des personnes du Medef, une pression sur votre supérieur hiérarchique, afin qu’il vous fasse taire. »
« Atteinte aux exigences d’indépendance de l’inspection du travail »
La fonctionnaire saisit alors le conseil national de l’inspection du travail (CNIT).
Plus d’un an après, le rapport de la CNIT confirme ces pressions. « Tant l’entreprise que l’organisation patronale qu’elle a sollicitée ont cherché à porter atteinte à ces exigences, d’indépendance et de l’inspection du travail, en tentant d’obtenir de l’administration et du responsable hiérarchique le changement d’affectation de l’inspectrice. »
Et de rappeler que « le système de l’inspection du travail ne peut fonctionner que si la hiérarchie soutient et protège les inspecteurs au regard de potentielles influences extérieures indues. »
L’affaire se corse quand un mail révèle que le directeur hiérarchique aurait pu être remercié par la société Tefal pour service rendu. Interrogé sur le sujet par Libération, le responsable ne s’est pas étendu.
Le rebondissement final va venir de la justice.
L’inspectrice et le salarié qui lui avait transmis les documents confidentiels reçoivent une convocation à comparaître devant le tribunal correctionnel pour vol, divulgation de documents confidentiels, recel.




