Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
Liens
Notre-Dame-des-Landes: Conserver l’actuel aéroport coûterait dix fois moins cher
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
PROJET D'AEROPORT Les opposants au projet de nouvel aéroport dévoilent une étude comparant les coûts d'un maintien de Nantes-Atlantique et d'un transfert...
Conserver l’actuel aéroport Nantes-Atlantique coûterait au final dix fois moins cher que de construire un nouvel aéroport à Notre-Dame-des-Landes et ses équipements connexes. C’est en tout cas ce qu’affirme l’Atelier citoyen Nantes-Atlantique, collectif notoirement opposé au projet de transfert, qui fait appel aux connaissances de chacun (techniciens, pilotes, ingénieurs, économistes, etc.) pour réaliser des études.
Pour comparer la dépense nécessaire aux deux options (maintien de Nantes-Atlantique ou déménagement), l’Atelier assure ainsi avoir fait plancher des professionnels de la comptabilité et de la gestion d’entreprise, « à partir du plan de finances d’AGO-Vinci [concessionnaire de l’aéroport] pour Notre-Dame-des-Landes et des estimations de coûts des travaux sur Nantes-Atlantique ».
Seulement 175 millions d'euros pour garder Nantes-Atlantique
La comparaison porte sur l’ensemble de la durée du contrat de concession (jusqu’en 2067) avec toutes les phases de travaux prévus en lien avec l’évolution du trafic et avec des travaux connexes (prolongation du tramway pour Nantes-Atlantique, desserte en tram-train et création d’un pont sur la Loire pour Notre-Dame-des-Landes) incertains.
Bilan : 175 millions d’euros d’investissements pour garder Nantes-Atlantique contre 1512 à 1885 millions d’euros pour construire à Notre-Dame-des-Landes. Des chiffres à prendre avec des pincettes tant ils sont difficiles à vérifier et sujet à contestation par les autorités et porteurs du projet.
«Cela donne à réfléchir» estime l'Atelier citoyen
« La différence des coûts est sans appel, conclut l’Atelier citoyen. Si l’on conserve Nantes-Atlantique, la facture des collectivités locales serait considérablement allégée. L’Etat et AGO seraient aussi gagnants financièrement. Seules les banques verraient leurs gains diminuer et de beaucoup. A l’heure où l’argent public se fait de plus en plus rare, cela donne à réfléchir. »




