Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
- Conférence de Jean-Luc Mélenchon sur le moment politique (17/04)
- Lettre d’Engels à Conrad Schmidt (16/04)
- Douze observations sur le référendum italien et la victoire du Non (16/04)
Liens
Le dilemme de la politique économique de la Chine
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le dilemme de la politique économique de la Chine aujourd’hui : le même que celui de la France et de l’Italie à partir du début des années
La Chine est aujourd’hui pénalisée par la conjonction :
- de la dégradation de sa compétitivité-coût ;
- par le maintien de son économie en milieu-bas de gamme, ce qui conduit au recul des exportations, avec la perte de compétitivité, à une situation de déflation, au recul de l’investissement et aux sorties de capitaux avec la chute de la rentabilité du capital.
Le dilemme de politique économique pour la Chine est alors le suivant :
- soit améliorer rapidement la compétitivité par une dépréciation forte du taux de change ; cette stratégie fait disparaître l’incitation à monter en gamme et maintient le pays dans une spécialisation bas-milieu de gamme ;
- soit accepter une croissance faible à court terme et renoncer à la dépréciation du change afin d’inciter les entreprises à se moderniser et à monter en gamme.
Ce même dilemme de politique économique est apparu en France et en Italie du début des années 1980 au milieu des années 1990 : dévaluer pour éviter la crise économique due à la perte de compétitivité ou renoncer à dévaluer pour maintenir l’incitation à la montée en gamme ? La France et l’Italie ont clairement fait le premier choix, au prix du maintien de leurs économies à un niveau de gamme trop bas.




