Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Martinez se prend pour Valls
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Radié du syndicat parce que trop barbu ou soupçonné de radicalisme islamiste ? Ce n’est pas une mesure réclamée par Manuel Valls ou l’extrême droite… mais bien ce qu’applique la CGT.
Yano Lesage et Corinne Rozenn
Juste après les attentats, la CGT avait clairement mis en garde contre ce qu’état d’urgence voulait dire. Le 18 novembre dernier, la centrale dénonçait dans un communiqué les mesures prises par le gouvernement et la trêve sociale à sens unique qu’elles impliquaient. Martinez, secrétaire général de la Confédération, avait fait part de ses craintes face à l’utilisation de l’état d’urgence et les mesures administratives que les préfets peuvent mettre en place de façon discrétionnaire. Quoi de plus simple en effet, pour casser un syndicat combatif, que de perquisitionner certains de ses membres ou d’assigner à résidence l’un de ses militants ? La prise de position de la centrale avait été largement impulsée par des sections de l’UDT75 et 76, ou encore la FILPAC CGT, à contre courant des sections d’Air France ou de l’AP-HP qui avaient décidé de repousser les échéances de mobilisation.
Au début des années 1980, c’est dans l’automobile que, face aux explosions de mouvements sociaux, les socialistes et le Conseil National du Patronat Français (actuel Medef) dénonçaient la menace des mollahs dans les usines de PSA-Aulnay. Derrière l’ombre des « mollahs » si mal nommés, nulle trace de soutien à la Révolution islamique iranienne, mais une armée d’immigrés surexploités, soumis au racket « du couscous et du Ricard » par leurs supérieurs, en lutte pour des augmentations de salaires, mais surtout pour leur droit à la dignité et à la liberté syndicale. Rien d’étonnant à voir le gouvernement les disqualifier de cette manière : ils incarnaient le fer-de-lance de la combativité.
Aujourd’hui, patronat, « socialistes », droite et extrême-droite ont lancé une campagne contre le péril islamiste qui menacerait la sécurité des Français dans le secteur du transport. Depuis que cette « croisade » a été lancée, on assiste à une multiplication des mesures contre les travailleurs dans l’aérien, à AirFrance Cargo et à Servair, filiale d’AirFrance, pendant que l’on pointe du doigt les soit-disant barbus de la RATP, à la SNCF, etc. Un nouveau prétexte bienvenu pour le patronat comme pour le gouvernement, afin de tuer dans l’œuf la contestation sociale qui s’y manifeste, et pratiquer l’intimidation voire la répression et l’assignation à résidence.
Et pourtant, malgré toute l’évidence grotesque de la manipulation visant à assimiler tout travailleur musulman ou combatif à un terroriste, hier matin, un retournement absolu de la situation est advenu à la CGT.
Face à la pression gouvernementale, Martinez va dans le sens… des réactionnaires. « Il y a eu des embauches qui auraient dû se faire dans d’autres conditions, nous les avons condamnées », a expliqué Philippe Martinez au micro deFrance Info, mercredi matin. » « Il y a des femmes qui ont été menacées, car ces individus refusaient de conduire un bus après une femme… Ce sont très peu d’individus, mais il y a besoin d’agir. C’est ce que nous avons fait. On n’est pas complaisants du tout. » Se serait-il fait piéger ? Pas si sûr. « Depuis des années, nos camarades de la RATP, d’Air France aussi, ont dénoncé des dérives. À Air France, on les a exclus de la CGT, et ça nous a coûté la première place aux élections professionnelles (de mars 2015). On a viré purement et simplement ce genre d’individus de la CGT ». Son discours est on ne peut plus clair.
Comment peut-il encore dénoncer ensuite les perquisitions chez Air France Cargo, Servair, Fedex, avec chasse aux Corans annotés et aux tapis de prière ? Par ces dernières déclarations, Martinez montre qu’il fait le jeu du gouvernement en surfant sur la terreur « islamiste » et s’aligne derrière les mesures d’état d’urgence en emboitant le pas au gouvernement.
Le syndicalisme, c’est la défense des intérêts immédiats et historiques des travailleurs, indépendamment de leurs origines et de leurs croyances religieuses. Faire de quelques cas qui existent certainement (moins nombreux que ceux... de permanents ou de délégués très proches du patronat, dans de nombreux secteurs) une espèce d’épouvantail, c’est aller dans le sens du camp d’en face, du patronat et du gouvernement. Comment se poser en alternative de classe face à la désespérance sociale, politique et culturelle qui fait le lit du radicalisme religieux si l’on expulse ou que l’on refuse des syndiqués sur la base de leurs pratiques - réelles ou supposées ?
Ce n’est pas avec les mesures d’état d’urgence que l’on défend les libertés syndicales.




