Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Réunion publique avec Jean-Luc Mélenchon à Cahors (18/10)
- ÇA DÉGRINGOLE ! Barnier ne fait plus recette avec son budget (18/10)
- Thomas Coutrot: Remettre le contrôle ouvrier sur le métier (17/10)
- Sécurité sociale : aujourd’hui l’austérité, demain la privatisation (17/10)
- Grèce : amplifier et unir les luttes ! (17/10)
- Élections au Mozambique, ça sent le gaz ! (17/10)
- L’élection américaine échappe à tout pronostic (17/10)
- Je m’appelle révolution, de Lucy Parsons (17/10)
- Manuel Bompard, invité de Lundi c’est politique (15/10)
- Mélenchon - Proche-Orient : vers une nouvelle guerre (15/10)
- L’héritage lambertiste : la gauche entre révolution et compromis (15/10)
- Campagne présidentielle US : surenchères et brèches dans le consensus sioniste bipartisan (15/10)
- Pour vaincre l’extrême droite, il faut prendre le racisme (et l’antiracisme) au sérieux (15/10)
- ET SI LA FIN DU CAPITALISME AVAIT DÉJÀ COMMENCÉ ? (15/10)
- Mélenchon - La France sort de la scène de l’histoire (14/10)
- LA GAUCHE SE TROMPE, VOICI LA SOLUTION (BERNARD FRIOT / BERNARD VASSEUR) (13/10)
- 7 octobre : Michel Collon répond à vos questions - Michel Midi (13/10)
- Clash : Collon vs Roussel : Ne répétons pas les mensonges de Netanyahou ! (13/10)
- Un nouveau polar décolonial de Dominique Natanson (13/10)
- BUDGET 2025 : Les 10 mesures phares du Nouveau Front Populaire (13/10)
- "MARRE D’ÊTRE TRAITÉES COMME DE LA MERDE !" AU COEUR DE LA LUTTE DES FEMMES DE CHAMBRE (13/10)
- S’attaquer au problème de l’extrême droite en Grande-Bretagne (13/10)
- "In the Tracks of Marx’s Capital" : recension de Michael Roberts (12/10)
- Appel à la solidarité avec les palestiniens et les libanais (12/10)
- Salarié dans une entreprise "familiale" de chimie (12/10)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site de la france insoumise
- Site du NPA-Révolutionnaire
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Quand la France justifie ses contrôles au faciès…
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
http://www.liberation.fr/france/2016/02/26/quand-la-france-justifie-ses-controles-au-facies_1435975
Mediapart s'est procuré le mémo d'un agent judiciaire de l'Etat qui explique, en substance, qu'il est normal de contrôler des Noirs et des Arabes quand on cherche des infractions à la loi commises par des étrangers.
Comment l’Etat justifie-t-il ce pourvoi en cassation alors que François Hollande, pendant sa campagne présidentielle de 2012, avait promis de lutter «contre le délit de faciès» ? Mediapart a eu accès au mémo, rédigé au nom de «l’agent judiciaire de l’Etat», qui «explicite les raisons du pourvoi en cassation de l’Etat». Dans son article, le site d’information cite de longs extraits de l’argumentaire, qui se concentre sur les conditions dans lesquelles avaient été contrôlés cinq des plaignants à qui la cour d’appel avait donné raison. En gros, se justifie l’Etat, si les policiers ont contrôlé des Noirs et des Arabes, c’est parce qu’ils étaient chargés de trouver des étrangers en situation irrégulière. D’où cette formule alambiquée :
«Les réquisitions du parquet entendaient que soient réalisés des contrôles d’identité pour rechercher et poursuivre, en particulier, les infractions à la législation sur les étrangers. La cour d’appel ne pouvait alors dire que les services de police judiciaire avaient commis une faute lourde établie par le contrôle […] de la seule population dont il apparaissait qu’elle pouvait être étrangère, sans rechercher si ce contrôle n’était pas justifié par l’objet de la réquisition en exécution de laquelle il était réalisé.»
Autrement dit, aux yeux de l’Etat, les Noirs et les Arabes seraient «la seule population dont il [apparaît] qu’elle [peut] être étrangère».
Un argument invalidé par l’ONU
Mediapart rappelle qu’en 2009, l’ONU avait rappelé l’Espagne à l’ordre sur le même sujet, dans une décision selon laquelle «tout contrôle de police s’appuyant sur des caractéristiques physiques (comme la couleur de peau) est illégal et peut avoir des conséquences dangereuses pour la société (racisme et xénophobie)».
En août 2015, au lendemain de l’attentat avorté dans le Thalys, le ministre des Transports Alain Vidalies avait défendu à la radio des contrôles au faciès, en expliquant préférer «qu’on discrimine pour être efficace».