Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
- Hartmut Rosa : Vivre et laisser être (20/04)
- Orientalisme, impérialisme et couverture des médias dominants de la Palestine (20/04)
- Mélenchon: Eichmann ou Gustavo (19/04)
- Anasse Kazib et Elsa Marcel sur la répression des Pro-Palestine (19/04)
- La crise du logement s’aggrave (19/04)
- Nous sommes la patrie de la liberté ! (18/04)
- Rapport sur la simplification : une nouvelle loi Travail en préparation ! (18/04)
- Boeing joue avec des vies humaines (18/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Seine-et-Marne: Interdite de lycée à cause d’une robe trop longue
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
(20 Minutes) EDUCATION La longue robe noire et le gilet arrivant aux genoux de l'adolescente constitueraient un «signe ostentatoire religieux»...
La longueur de sa robe représentait un « signe ostentatoire religieux », d’après la proviseure. Mardi, une élève de première du lycée Flora Tristan, à Montereau-Fault-Yonne (Seine-et-Marne), s’est vue interdire d’entrer dans son établissement.
La veille, l’adolescente avait été avertie par la responsable que sa tenue vestimentaire n’était pas autorisée dans le lycée. Convertie à l’Islam il y a un an, la jeune fille porte également le voile, qu’elle enlève chaque matin avant d’enter en cours. L’adolescente avait par ailleurs fait l’objet d’une enquête menée par le personnel de l’établissement à l’occasion de sa conversion, comme le prévoit la procédure.
La mère de l’adolescente envisage de porter plainte
Pourtant, selon Marie-Christine de Sousa, la mère de la lycéenne, la proviseure a interdit l’accès de l’établissement à sa fille « sans lui expliquer pourquoi », a-t-elle indiqué à L’Obs, ajoutant qu’elle s’était également vue refuser une justification écrite de l’interdiction faite à sa fille d’entrer dans le lycée.
Si une médiation est prévue entre l’école et la famille, cette dernière annonce vouloir porter plainte. « Ma fille respecte la loi », a déclaré Marie-Christine de Sousa. L’Académie de Créteil tient de son côté à préciser que l’élève « n’a en aucun cas été exclue de l’établissement » et qu' « une robe longue n’est pas un motif d’exclusion ».
Pour rappel, même si le conseil d’Etat ne s’est pas encore prononcé sur la question des jupes longues, la loi de 2004 stipule que « dans les écoles, les collèges et les lycées publics, le port de signes ou tenues par lesquels les élèves manifestent ostensiblement une appartenance religieuse est interdit. ».