Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
- La fierté de Gaza. Entretien avec Emmanuel Dror (19/11)
- Mélenchon : Arcelor, Europe, Malbouffe, PS autobloquant (17/11)
Suppression des réductions à la cantine pour les familles nombreuses
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
PORTE-MONNAIE - Fini le caractère automatique des remises qui, depuis 1963, permettaient aux familles nombreuses de bénéficier d'une réduction des dépenses de cantine et d'internat. Les associations de défense des familles sont en colère.
Les ristournes à la cantine au régime sec. Plusieurs associations de défense des familles s'insurgent contre la disparition à la rentrée 2016 de la réduction des frais de cantine et d'internat dont bénéficiaient jusqu'ici les familles nombreuses. Environ 180.000 foyers pourraient être concernés.
20% pour trois enfants, 30% pour quatre enfants
Un décret du 16 mars, passé relativement inaperçu, a en effet abrogé les "remises de principe" qui, depuis 1963, permettaient à ces parents d'au moins trois enfants, au collège ou au lycée dans le système public, de bénéficier d'une réduction des dépenses de cantine et d'internat. Des réductions substantielles : 20% pour trois enfants, 30% pour quatre enfants, 40% pour cinq enfants et la gratuité à partir de six enfants.
En réalité, la mesure date de 2007, comme le rappelle La Croix. C'est un amendement du sénateur UMP Gérard Longuet au projet de loi de finances pour 2008 qui a scellé le destin de ces "remises de principe", au motif que le financement des cantines et des internats est du ressort des régions et des départements. Ce sera désormais à ces deux collectivités territoriales, localement, de décider si oui ou non elles continuent d'accorder des rabais.
"Une réduction indispensable"
L'Union nationale des associations familiales (Unaf) leur demande donc "de prendre en considération la situation des familles nombreuses". L'organisation s'insurge du fait que ce décret s'ajoute à d'autres mesures de restrictions budgétaires. "Déjà très fortement impactées par les mesures d'économie successives", ces familles "ne sauraient à nouveau faire les frais de cette réforme", ajoute l'association.
"Leurs enfants doivent pouvoir continuer à accéder à la cantine scolaire et à l'internat sans que le niveau de vie de leurs parents ne subisse un nouveau coup", poursuit l'Unaf. "Cette réduction est indispensable aux familles qui supportent de nombreuses dépenses liées à la scolarité de leurs enfants et à leur transport, et dont les coûts s'additionnent pour chaque enfant."
"Que cette décision injuste soit reconsidérée"
Familles de France dénonce également cette décision. L'association "regrette qu'une fois de plus une aide aux familles soit supprimée" et "demande que cette décision injuste soit reconsidérée".
Le ministère de l'Education nationale a quant à lui souligné que cette suppression entrait "dans le cadre de la politique globale de simplification", laquelle "cible les familles les plus précaires". Il rappelle qu'il a porté les fonds sociaux - destinés aux familles les plus démunies - à 41 millions d'euros en 2015, puis les a augmentés à nouveau de 8 millions en 2016.




