Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
- Hartmut Rosa : Vivre et laisser être (20/04)
- Orientalisme, impérialisme et couverture des médias dominants de la Palestine (20/04)
- Mélenchon: Eichmann ou Gustavo (19/04)
- Anasse Kazib et Elsa Marcel sur la répression des Pro-Palestine (19/04)
- La crise du logement s’aggrave (19/04)
- Nous sommes la patrie de la liberté ! (18/04)
- Rapport sur la simplification : une nouvelle loi Travail en préparation ! (18/04)
- Boeing joue avec des vies humaines (18/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Suppression des réductions à la cantine pour les familles nombreuses
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
PORTE-MONNAIE - Fini le caractère automatique des remises qui, depuis 1963, permettaient aux familles nombreuses de bénéficier d'une réduction des dépenses de cantine et d'internat. Les associations de défense des familles sont en colère.
Les ristournes à la cantine au régime sec. Plusieurs associations de défense des familles s'insurgent contre la disparition à la rentrée 2016 de la réduction des frais de cantine et d'internat dont bénéficiaient jusqu'ici les familles nombreuses. Environ 180.000 foyers pourraient être concernés.
20% pour trois enfants, 30% pour quatre enfants
Un décret du 16 mars, passé relativement inaperçu, a en effet abrogé les "remises de principe" qui, depuis 1963, permettaient à ces parents d'au moins trois enfants, au collège ou au lycée dans le système public, de bénéficier d'une réduction des dépenses de cantine et d'internat. Des réductions substantielles : 20% pour trois enfants, 30% pour quatre enfants, 40% pour cinq enfants et la gratuité à partir de six enfants.
En réalité, la mesure date de 2007, comme le rappelle La Croix. C'est un amendement du sénateur UMP Gérard Longuet au projet de loi de finances pour 2008 qui a scellé le destin de ces "remises de principe", au motif que le financement des cantines et des internats est du ressort des régions et des départements. Ce sera désormais à ces deux collectivités territoriales, localement, de décider si oui ou non elles continuent d'accorder des rabais.
"Une réduction indispensable"
L'Union nationale des associations familiales (Unaf) leur demande donc "de prendre en considération la situation des familles nombreuses". L'organisation s'insurge du fait que ce décret s'ajoute à d'autres mesures de restrictions budgétaires. "Déjà très fortement impactées par les mesures d'économie successives", ces familles "ne sauraient à nouveau faire les frais de cette réforme", ajoute l'association.
"Leurs enfants doivent pouvoir continuer à accéder à la cantine scolaire et à l'internat sans que le niveau de vie de leurs parents ne subisse un nouveau coup", poursuit l'Unaf. "Cette réduction est indispensable aux familles qui supportent de nombreuses dépenses liées à la scolarité de leurs enfants et à leur transport, et dont les coûts s'additionnent pour chaque enfant."
"Que cette décision injuste soit reconsidérée"
Familles de France dénonce également cette décision. L'association "regrette qu'une fois de plus une aide aux familles soit supprimée" et "demande que cette décision injuste soit reconsidérée".
Le ministère de l'Education nationale a quant à lui souligné que cette suppression entrait "dans le cadre de la politique globale de simplification", laquelle "cible les familles les plus précaires". Il rappelle qu'il a porté les fonds sociaux - destinés aux familles les plus démunies - à 41 millions d'euros en 2015, puis les a augmentés à nouveau de 8 millions en 2016.