Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
- Conférence de Jean-Luc Mélenchon sur le moment politique (17/04)
- Lettre d’Engels à Conrad Schmidt (16/04)
- Douze observations sur le référendum italien et la victoire du Non (16/04)
Liens
L’épouse de Boulhel visée par des menaces de salopards
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
En instance de divorce, la Niçoise a dû quitter le logement qu'elle habitait seule avec ses enfants pour échapper aux menaces, a indiqué à «Libération» son avocat . Aucune charge n'a été retenue contre elle au terme de sa garde à vue.
L'épouse de Boulhel visée par «la vindicte populaire»
Entrée en garde à vue vendredi à 10h30, l’épouse de Mohamed Lahouaiej Bouhlel était entendue pour éclaircir le profil de son ancien mari et explorer de possibles complicités. Elle est sortie libre dimanche à 11 heures. Aucune charge n’a été retenue contre cette Niçoise d’une trentaine d’années. Son avocat, Maître Garino, la défend depuis le lendemain de la tuerie perpétrée par son mari sur la promenade des Anglais.
Dans quel état d’esprit est votre cliente ?
J’ai eu l’occasion de la rencontrer dimanche, après sa garde à vue. On a parlé pendant deux heures et demie. C’est une personne qui est effondrée pour une double raison. Quand elle a été arrêtée, personne n’avait conscience de l’ampleur des dégâts. C’est lorsqu’elle est sortie, après une garde à vue difficile, qu’elle a réalisé deux choses. D’abord le nombre de victimes causées par son ex-mari, le présumé terroriste. Et surtout le fait qu’elle était la mère de trois enfants, trois enfants qui portent le nom de son conjoint. Ça a été un effondrement social mais aussi un état de torpeur car elle aussi a été victime des violences de son mari.
Avait-elle déjà porté plainte contre Mohamed Lahouaiej Bouhlel ?
Effectivement, elle avait porté plainte contre son mari pour des violences. Les plaintes sont allées jusqu’au bout. Il y avait une enquête du procureur, il y avait des signalements laissés par les assistantes sociales. Je ne peux vous donner ni les dates ni le nombre. Il y avait plusieurs plaintes, des mains courantes.
Comment l’avait-elle rencontré ?
Elle l’avait connu en Tunisie. C’était un cousin à elle. Ensuite, ils se sont mariés.
Quelles étaient ses relations avec son mari ?
Une procédure de divorce est en cours. Elle a eu du mal à le faire partir du domicile conjugal suite aux violences. Il est parti il y a un an.
Que pensait-elle de son attitude au quotidien ?
Elle le regardait avec les yeux de l’amour. Elle a eu trois enfants avec lui qui ont 5 ans, 3 ans et 10 mois, donc elle ne peut pas avoir de vision objective sur son mari.
Encore aujourd’hui ?
Bien sûr que cela a changé. L’amour s’est transformé en haine.
A-t-elle été étonnée lorsqu’elle a appris les faits ?
Bien évidemment qu’elle était surprise.
Avait-elle remarqué des signes de radicalisation ?
Non, parce qu’elle ne le voyait que très peu. A cause des violences, il rencontrait toujours les enfants dans un lieu public où des personnes étaient autour. Des rencontres espacées. Elle allait dans un lieu public comme la Coulée verte [un jardin au centre-ville de Nice, ndlr].
Etait-il violent avec ses enfants ?
Dans un lieu public, il ne pouvait pas avoir de comportement violent. C’est une des raisons pour lesquelles elle désirait le voir au vu et au su de tout le monde.
Et dans les lieux privés ?
Dans les lieux privés, il avait une attitude violente.
Quelles étaient ses relations avec sa belle-famille ?
Il avait exercé des violences sur sa belle-mère. Il y a eu une main courante.
Que va-t-il se passer pour votre cliente, maintenant que sa garde à vue est terminée ?
Pour l’instant, aucune charge n’a été retenue contre elle. Elle reçoit des pressions de la part des citoyens qui la considèrent comme coupable. Les gens étaient sous les fenêtres, la vindicte populaire. A cause des menaces physiques, il a fallu appeler la police qui est intervenue. Ma cliente a donc été mise à l’abri dans un endroit sûr, avec ses enfants. Elle n’habite plus dans son quartier, c’est moi qui l’ai exfiltrée. Elle est entourée par sa famille.
Que faisait-elle jeudi soir ?
Comme beaucoup de monde, elle avait prévu d’aller au feu d’artifice du 14 Juillet. Mais elle a renoncé. Elle était restée à la maison avec ses enfants.




