Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
- Conférence de Jean-Luc Mélenchon sur le moment politique (17/04)
- Lettre d’Engels à Conrad Schmidt (16/04)
- Douze observations sur le référendum italien et la victoire du Non (16/04)
- Choc pétrolier d’Ormuz : vers un séisme économique mondial inédit ? (15/04)
- La gauche française et le fédéralisme en Syrie (15/04)
- Carburants, loi Yadan, 1er mai : Manuel Bompard, invité de Public Sénat ! (15/04)
- Mobilisation contre la loi Yadan dans les universités et répression (14/04)
- AUX ORIGINES DU RACISME MODERNE par Florence GAUTHIER, historienne des Révolutions de France et de Saint-Domingue/Haïti (14/04)
Liens
Non au projet de réforme des masters !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://npa2009.org/actualite/education/non-au-projet-de-reforme-des-masters
Le 11 septembre, le ministre de l’Éducation Nationale a annoncé son intention d’allers vers « une loi en novembre, pour un master réformé à la rentrée 2017 ».
Une nouvelle attaque contre le droit aux études
Le risque est donc grand que dès la prochaine rentrée, les étudiants voient la sélection à l’entrée des Masters s’aggraver drastiquement. Tout ceci se situe dans un contexte où 40 000 étudiants de plus sont entrés à l’Université sans que les moyens ne suivent.
La raison de cette nouvelle réforme est simple : la logique du LMD (licence-master-doctorat) mis en 2003, c’est de procéder à une sélection entre L3 et M1. Or en 2003, la résistance des étudiants, des enseignants avait rendu impossible de mettre en place ce barrage. Résultat : de nombreuses universités sélectionnent entre M1 et M2, ce qui est juridiquement impossible.
Pour sortir de cette situation, le ministère a donc adopté au printemps un décret autorisant 1300 masters à sélectionner entre M1 et M2. Mais pour le ministre comme pour la majorité des présidents d’Université, la solution définitive serait d’arriver à mettre enfin en place un barrage efficace à l’entrée en masters (à l’exception de quelques filières « parking »). Il reviendrait ainsi au divers conseils universitaires de mettre en place la nouvelle organisation l’imitant l’accès des étudiants aux masters.
Quelles revendications ? Quelles perspectives ?
Après le mouvement contre la loi El Khomri, le gouvernement veut « réformer » sans faire de vagues. Il a donc lancé des consultations avec les principales organisations universitaires, en premier lieu l’UNEF.
La direction de cette organisation a accepté le cadre fixé en énonçant une seule exigence : « au moins une proposition de master doit être faite à chaque étudiant dans l’établissement où il a obtenu sa licence ». Mais dans ce cas, il suffirait de créer de pseudo-formations ne débouchant pour rien pour satisfaire cette « exigence ». On voit que cette pseudo-revendication ne mène à rien.
Pour le NPA, une seule exigence permettrait de ne pas aggraver encore la situation des étudiants : le retrait pur et simple du projet de réforme des masters. Ce qui n'est pas séparable de celle d'un renforcement significatif des budgets alloués à l'enseignement supérieur.
En tout état de cause, ses militants dans les diverses organisations universitaires multiplient les interventions afin de permettre aux étudiants, aux enseignants de prendre connaissance du projet ministériel, de définir leurs revendications, de se coordonner et prendre les décisions qu’impose la situation.
Pascal Morsu




