Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’affaire Barbara Butch est un cas emblématique de réécriture du réel (26/07)
- Le Front populaire, le pouvoir et la grève [Podcast] (26/07)
- Sciences, pouvoir et savoirs émancipateurs (26/07)
- Un mois de grèves et de luttes : Juin 2026 (26/07)
- Propagande, Médias et Démocratie - Noam Chomsky et Robert W. McChesney (24/07)
- Barbara Butch : décryptage de la dernière offensive médiatique (23/07)
- En forêt de Fontainebleau par Alice BSÉRÉNI (23/07)
- Ormuz et Bab el-Mandeb bloqués ? Le scénario d’un "siège" maritime du Golfe persique (23/07)
- Yémen: les Houthis revendiquent des frappes contre «deux pétroliers saoudiens» en mer Rouge (23/07)
- Le monde du travail brûle, et le pouvoir regarde ailleurs (22/07)
- La République, une et divisible ? Discussion avec Mélenchon (22/07)
- Mélenchon : "Une nouvelle gauche d’action a surgi, elle est faite d’insoumis et de verts, tous écologistes" (22/07)
- Sélection d’articles de sites d’extrême-gauche (21/07)
- Michael Roberts - Les entreprises de l’Union européenne : un "capitalisme de rente" ? (21/07)
- Michael Roberts : Le ralentissement de la Chine (21/07)
- Monique Barbut, ministre de la transition écologique, présentera sa démission d’ici au conseil des ministres de mercredi, annonce son entourage (21/07)
- Le seul recyclage que vous aurez sera la guerre (19/07)
- Critique du projet des Ecologistes par Clémence Guetté (19/07)
- Manifeste des intellectuel·les arabes contre la normalisation avec Israël et pour le droit des peuples arabes à l’autodétermination (19/07)
- La lutte contre le CPE vingt ans après, ou comment la jeunesse a fait plier la droite (19/07)
- 3 500 morts de chaud, brevet des collèges bradé : bienvenue en nullocratie ! (19/07)
- Lutter contre les "ingérences intérieures" : les propositions glaçantes du Sénat (18/07)
- Mélenchon 2027 : Synthèse des contributions (18/07)
- Penser à partir d’Exarcheia (16/07)
- Le déclin mondial des États-Unis : causes et conséquences (16/07)
Liens
Non au projet de réforme des masters !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://npa2009.org/actualite/education/non-au-projet-de-reforme-des-masters
Le 11 septembre, le ministre de l’Éducation Nationale a annoncé son intention d’allers vers « une loi en novembre, pour un master réformé à la rentrée 2017 ».
Une nouvelle attaque contre le droit aux études
Le risque est donc grand que dès la prochaine rentrée, les étudiants voient la sélection à l’entrée des Masters s’aggraver drastiquement. Tout ceci se situe dans un contexte où 40 000 étudiants de plus sont entrés à l’Université sans que les moyens ne suivent.
La raison de cette nouvelle réforme est simple : la logique du LMD (licence-master-doctorat) mis en 2003, c’est de procéder à une sélection entre L3 et M1. Or en 2003, la résistance des étudiants, des enseignants avait rendu impossible de mettre en place ce barrage. Résultat : de nombreuses universités sélectionnent entre M1 et M2, ce qui est juridiquement impossible.
Pour sortir de cette situation, le ministère a donc adopté au printemps un décret autorisant 1300 masters à sélectionner entre M1 et M2. Mais pour le ministre comme pour la majorité des présidents d’Université, la solution définitive serait d’arriver à mettre enfin en place un barrage efficace à l’entrée en masters (à l’exception de quelques filières « parking »). Il reviendrait ainsi au divers conseils universitaires de mettre en place la nouvelle organisation l’imitant l’accès des étudiants aux masters.
Quelles revendications ? Quelles perspectives ?
Après le mouvement contre la loi El Khomri, le gouvernement veut « réformer » sans faire de vagues. Il a donc lancé des consultations avec les principales organisations universitaires, en premier lieu l’UNEF.
La direction de cette organisation a accepté le cadre fixé en énonçant une seule exigence : « au moins une proposition de master doit être faite à chaque étudiant dans l’établissement où il a obtenu sa licence ». Mais dans ce cas, il suffirait de créer de pseudo-formations ne débouchant pour rien pour satisfaire cette « exigence ». On voit que cette pseudo-revendication ne mène à rien.
Pour le NPA, une seule exigence permettrait de ne pas aggraver encore la situation des étudiants : le retrait pur et simple du projet de réforme des masters. Ce qui n'est pas séparable de celle d'un renforcement significatif des budgets alloués à l'enseignement supérieur.
En tout état de cause, ses militants dans les diverses organisations universitaires multiplient les interventions afin de permettre aux étudiants, aux enseignants de prendre connaissance du projet ministériel, de définir leurs revendications, de se coordonner et prendre les décisions qu’impose la situation.
Pascal Morsu




