Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
Liens
Pays-Bas: un élu veut imposer la contraception à certaines femmes
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
C’est bien connu, « l’enfer est pavé de bonnes intentions ». L’initiative de l’adjoint au maire de Rotterdam (Pays-Bas) nous le rappelle une nouvelle fois. Le correspondant à Bruxellesdu Monde raconte ainsi que Hugo de Jonge, élu du parti chrétien-démocrate, souhaiterait changer les dispositions légales afin d’obliger les « femmes fragilisées » à recevoir une contraception. Une proposition qui semble sortie tout droit d’un autre âge, mais qui serait déjà en « expérimentation » auprès de femmes volontaires.
Droguées, prostituées, sans-abri : telles sont les femmes « fragilisées » que Hugo de Jonge souhaiterait empêcher de procréer, pour le bien des enfants à naître. Ces mères sont la plupart du temps incapables de s’occuper de leur progéniture, estime l’élu, qui souligne que les cas de placement sont nombreux.
L’organisation politique du pays a permis qu’un programme basé sur le volontariat soit déjà lancé à Rotterdam, alors même que le ministère néerlandais de la Santé ne s’est toujours pas exprimé sur le sujet. L’idée fait cependant son chemin, puisqu’une autre commune, Tilbourg, a tenté l’expérience, incluant en plus de 165 femmes, 4 hommes volontaires.
Pouvoir accéder gratuitement à la contraception peut représenter un réel plus en termes de santé publique... Si tant est que l’on soit effectivement volontaire ! Mais, au-delà même de la réflexion éthique, dont monsieur de Jonge semble bien peu se soucier, comment imaginer imposer une contraception à une femme, ou un homme, qui ne le souhaiterait pas ? « Infaisable », a jugé pour sa part la Société royale de médecine néerlandaise, qui estime également la mesure « non-souhaitable » et « inefficace ». Un des responsables de cette société savante, Gert van Dijk, rappelle au passage à Hugo de Jonge qu’une telle mesure serait contraire à la Convention européenne des droits de l’Homme.
Aussi choquante qu’elle puisse paraître, au 21e siècle et dans un pays de l’Union européenne, la proposition suscite des débats dans le pays. « Les médias néerlandais interrogent des personnes dont les parents correspondent au profil tracé par la ville de Rotterdam », indique ainsi Le Monde. Donner la parole à ceux qui n’auraient pas vu le jour avec cette mesure permettra peut-être à Hugo de Jonge de revoir son point de vue.




