Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Contre les procédures-bâillon envers les délégués syndicaux : solidarité avec Siham Touazi (08/05)
- Clémence Guetté ce jeudi matin sur France Inter (08/05)
- Artus : Pourquoi nous ne croyons pas à un recul de l’inflation dans la zone euro (08/05)
- Taxer les loyers imputés : vers l’équité fiscale ? (08/05)
- EN FRANCE, LA MISE À MORT DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION (08/05)
- Marx et la question des machines (07/05)
- Podcast : L’hégémonie et la révolution, Gramsci penseur du politique (07/05)
- Gaza : du déni à l’occultation. Retour sur un entretien du Monde avec Eva Illouz et Derek Penslar (07/05)
- Etre juif et de gauche dans la France d’aujourd’hui (07/05)
- NPA - L’Anticapitaliste : votons pour la liste de l’Union populaire conduite par Manon Aubry (07/05)
- “Le moindre mal, c’est toujours le mal” : Mélenchon répond à “Philosophie magazine” sur Arendt (06/05)
- Des droits de l’homme aux prud’hommes - La chanson de GieDré (06/05)
- Dérive antisémite sur les campus, ou malaise sioniste face à la solidarité avec la Palestine ? (05/05)
- Rima Hassan face au chien de garde Duhamel sur BFM (05/05)
- Djamil Le Shlag démissionne en direct de France Inter (05/05)
- Claude Serfati : "L’impérialisme, c’est l’interaction du Capital et de l’Etat !" (05/05)
- Assemblée du Parti Ouvrier Indépendant - 5 mai 2024 (05/05)
- PODCAST: Xi Jinping, le prince rouge (05/05)
- De Science-Po à Columbia, le mouvement étudiant pro-palestinien résiste aux matraques et aux pressions (05/05)
- "Tant qu’il n’y aura pas de sanctions, ni de cessation de livraison d’armes à Israël, les responsables israéliens continueront" (05/05)
- Raphaël Glucksmann expulsé du 1er mai : et la violence du PS on en parle ? (05/05)
- Procès médiatique en antisémitisme de LFI (05/05)
- Attention danger populisme (05/05)
- Alain Minc et Jacques Attali, l’éternel retour des duettistes médiatiques (05/05)
- Soutien Gaza: Un point sur la mobilisation étudiante et lycéenne (04/05)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
La sexualisation commerciale des fillettes : un conditionnement caché
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
La sexualisation commerciale des fillettes : un conditionnement caché pour la reconquête de la domination masculine absolue
L’abondance d’images de fillettes imitant la « femme fatale » ou irrésistible au désir sexuel du mâle dans la publicité, la mode et la chanson (dont le rap commercial s’exhibe du comportement machiste du mâle montrant une puissance invisible) qui forme aujourd’hui un environnement culturel global, exprime une incapacité à savoir ce qu’est réellement l’amour.
Ce qui est montré est une sexualité intense sans sexe, car l’image est inaccessible à l’amour. L’image « allume » des désirs incompris, sans rien donner. La caresse est la première expression physique de l’amour envers l’autre qui est impossible à réaliser avec des images. Le spectateur reste voyeur et ne se donne pas accès à la réalité et à la liberté de toucher (par peur). L’abondance de photos de jeunes filles sur Internet se photographiant nues ou mi-nues, seule dans la salle de bain, montre un désir de contacts sensuels sans savoir comment faire ni pouvoir les réaliser ; avec un mélange de désir de reconnaissance sociale affirmé de devenir une « star », c’est-à-dire aimée de tous (la fillette ne sait pas : que la réalité n’est pas comme dans les films).
La fillette baignant dans cette abondance d’images érotisées, a l’image (à l’ordre) de devenir un objet de désir et à la fois un objet désirant (consommatrices) des fanfreluches de la futilité des objets sexualisés. Comme si tout réussissait en société à une « bombe sexuelle ». Mais une sexualité affichée est une sexualité non consommée, voire frustrée (de désirs non assouvis). Mais cet affichage d’exhibitionnismes est à la fois une provocation envers la pudibonderie (qui interdit à la puberté l’accès à la sexualité), mais cette provocation contre le puritanisme par l’abus d’images, interdit aussi l’accès à la sexualité réelle et devient une exploitation commerciale payante rentable : une prohibition renforce le désir à l’objet de l’interdiction et « rempli les caisses ». La sexualité (le désir sexuel) commence à la puberté : date des premières sensations du plaisir clitoridien et de la première éjaculation.
Le refus d’explications des parents aux enfants crée toutes les déviances sexuelles jusqu’aux plus meurtrières. L’ouverture d’esprit de la liberté sexuelle des années 60 c’est refermé dans les années 80 avec l’apparition du sida dont les puritains se sont emparés du phénomène pour dénoncer la « débauche sexuelle » de la jeunesse : en fait sa liberté. L’érotisme a été banni du quotidien. Aujourd’hui, cette débauche puritaine, hypocrite et pornographique (du grec ancien pornê : prostituée) la graphie de la prostitution qui depuis 2 siècles est l’expression du dégoût du corps et du sexe, rend l’acte naturel de l’amour encore plus tabou et difficile et demande de se cacher pour jouir. La jouissance reste une sensation fortement tabou dans nos sociétés majoritairement frustrées. Et le manque de savoir sur l’amour rend les partenaires à la recherche du plaisir, maladroits jusqu’aux « problèmes de couples » sans conciliation possible.
L’amour n’a rien à voir avec la compétition comme le montre notre société qui confond l’affection et remporter un marché (une femme). L’irrespect montré dans le cinéma, les vidéoclips des chansons, la publicité et la mode de la femme (consommée comme une esclave) dévoile le désir profond du pouvoir de la finance (d’êtres qui sont sexuellement frustrés) : de régner en maîtres de la prostitution des biens de consommation (des étalages agressivement mis en vente), des patrons au fond des proxénètes qui se délectent dans leur domination et ruinent la liberté de l’amour de la jeunesse.
Mathius Shadow-Sky