Agenda militant
Ailleurs sur le Web
- Grèce : Quelles suites après la grève réussie contre la misère ? (24/04)
- L’image de Lénine est au plus haut en Russie (24/04)
- Suicides à la Banque de France : un rapport décortique le management toxique de l’institution (24/04)
- Victoire historique dans le Tennessee pour le syndicat UAW (24/04)
- Soudan : La conférence de Paris controversée (24/04)
- Michel Pablo, une vie de révolutionnaire (24/04)
- La "Gauche démocratique et sociale" de Filoche appelle à voter France Insoumise (22/04)
- Elections au Pays basque espagnol : le parti séparatiste de gauche réalise une percée historique (22/04)
- Loi d’orientation d’Attal-Macron, crise de l’agriculture capitaliste, quelle réponse du mouvement ouvrier ? (22/04)
- L’émergence du capitalisme vue par un médiéviste, par Vincent Présumey. (21/04)
- La crise immobilière se poursuit : les prix vont encore baisser ! (21/04)
- Les désillusions et la décomposition du capitalisme mondialisé (21/04)
- La théorie de la dictature du prolétariat de Marx revisitée (21/04)
- Enseignants, les nouveaux prolétaires ? (21/04)
- Contre le délit d’opinion, pour défendre notre droit à soutenir la Palestine : il faut faire front ! (21/04)
- Controverses - Revue du Forum pour une Gauche communiste internationaliste (21/04)
- Libertés publiques...un pas de plus dans la répression! (20/04)
- Hartmut Rosa : Vivre et laisser être (20/04)
- Orientalisme, impérialisme et couverture des médias dominants de la Palestine (20/04)
- Mélenchon: Eichmann ou Gustavo (19/04)
- Anasse Kazib et Elsa Marcel sur la répression des Pro-Palestine (19/04)
- La crise du logement s’aggrave (19/04)
- Nous sommes la patrie de la liberté ! (18/04)
- Rapport sur la simplification : une nouvelle loi Travail en préparation ! (18/04)
- Boeing joue avec des vies humaines (18/04)
Liens
- Notre page FaceBook
- Site du NPA
- Démosphère (Paris, IdF)
- Site anti-k.org
- Le blog de Jean-marc B
- CGT Goodyear
- Démocratie Révolutionnaire
- Fraction l'Étincelle
- Anticapitalisme & Révolution
- Révolution Permanente (courant CCR)
- Alternative Communiste Révolutionnaire (site gelé)
- Ex-Groupe CRI
- Librairie «la Brèche»
- Secteur jeune du NPA
- Marxiste.org
- Wiki Rouge, pour la formation communiste révolutionnaire
Un candidat "En marche" soupçonné d’avoir demandé de faux témoignages pour faire licencier une salariée
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le parquet de Dijon (Côte-d’Or) a ouvert une enquête préliminaire sur des faits de « tentative d’escroquerie au jugement » à l'encontre de Didier Martin, candidat La République en Marche (LREM) dans ce département aux prochaines élections législatives.
C'est Eléonore Lanet, l’ancienne directrice de l’Office du tourisme de Dijon qui est à l'origine de la plainte. Licenciée en 2015, elle poursuit en justice celui qui était alors le président de l’organisme.
De fausses attestations dans le cadre d'une affaire prud'hommale
Eléonore Lanet accuse le candidat du parti d’Emmanuel Macron « d’avoir influencé des salariés », afin que ceux-ci fournissent « des attestations en vue de consolider son dossier », dans le conflit qui opposait la salariée à son employeur devant le conseil des prud’hommes. Didier Martin a toujours « nié » avoir sollicité de faux témoignages, indique Le Dauphiné.
Des accusations de détournement d'argent public
L’accent bourguignon, le magazine local qui a révélé l’affaire, raconte également qu’à son arrivée à l’Office de tourisme en 2008, Eléonore Lanet avait dénoncé le comportement de Didier Martin. L'enquête met notamment l'accent sur « de nombreuses notes d’hôtels et de restaurants [qui] interrogent, réglées avec la carte bleue de l’Office du tourisme, donc de l’argent public ».
« Des allégations totalement infondées »
Celui qui est aussi adjoint au maire de Dijon devrait être entendu par la justice ce jeudi, annonce Le Bien Public. Pour l’intéressé, ces allégations qui mettent « en doute (sa) probité et (son) honnêteté » sont « totalement infondées ». Le représentant de la République en marche ! certifie dans un communiqué pouvoir produire des « éléments objectifs et précis qui l’attestent et qui (lui) permettront de poursuivre toute diffamation » : « Je suis convaincu que toutes ces personnes ont dit la vérité et qu’elles maintiendront leurs attestations écrites sur l’honneur. »