Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
- Les systèmes militaro-industriels, noyau totalitaire du capitalisme contemporain (08/01)
- LE KIDNAPPING DE MADURO - LE BANDITISME D’ÉTAT AMÉRICAIN (08/01)
Liens
Il n’est plus député... il multiplie son indemnité de maire par 4 !
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
POLEMIQUE Le maire d'Orléans est accusé de s'être augmenté de 300% pour compenser la perte de son indemnité de député...
Maire Les Républicains d’Orléans (Loiret) depuis 2015, Olivier Carré vient de multiplier par quatre son indemnité mensuelle de maire, qui passe de 958 à 4.100 euros par mois.
Mais la polémique enfle après cette décision, votée par le conseil municipal d’Orléans ce lundi au lendemain des élections législatives.
Accusé de compenser la perte de son indemnité de député
En raison de la loi sur le cumul des mandats, Olivier Carré n’a pas pu briguer de nouveau son siège de député lors des récentes élections législatives. Il perd donc son indemnité mensuelle de député de 5.599,80 euros.
C’est pour que l’élu ne connaisse pas une baisse importante de ses revenus que les élus auraient validé cette augmentation de 300 % de son indemnité de maire, avance France Info.
8.000 euros de rémunération mensuelle
« Olivier Carré a perdu son indemnité de député, il a donc décidé de multiplier son indemnité de maire par quatre », écrit Le Dauphiné Libéré.
Egalement élu président de la Métropole d’Orléans, la rémunération globale d'Olivier Carré s’élève à environ 8.000 euros par mois.
« Complètement illisible pour le citoyen »
Pour l’opposition orléanaise, la mesure a bien du mal à passer. « Une indemnité sert avant tout à rémunérer une fonction. Et cette fonction à Orléans, on ne sait pas à combien elle est évaluée. Un coup c’est 950 euros. […] Sous Grouard c’est monté à plus de 6.000 euros, puis c’est redescendu à 1.000. Bref, on a une indemnité qui n’arrête pas de varier. C’est complètement illisible pour le citoyen », déplore la conseillère municipale socialiste Corinne Leveleu-Texeira, citée par France Info.
Du côté des soutiens du maire, on préfère mettre en avant la complexité de la responsabilité de la gestion d’une ville de 115.000 habitants et de ses 2.500 employés municipaux. Et expliquer que, pour une telle tâche, une compensation financière de 958 euros est insuffisante.




