Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Audition de Mélenchon devant la commission d’enquête anti-LFI (07/12)
- France Info fait du CNews : Antoine Léaument explose le plateau (07/12)
- Action de mise à l’arrêt d’une usine de pesticides interdits : "bloquons BASF" (04/12)
- Organisation du Travail et Communisme - Bernard FRIOT & Frédéric LORDON (02/12)
- La « peur rouge » aux États-Unis, hier comme aujourd’hui (02/12)
- Le service militaire. - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (30/11)
- Décès d’Henri Benoits (30/11)
- Guerre et service militaire : les médias sonnent le tocsin (29/11)
- La meute médiatique, le retour ? Manuel Bompard, Rima Hassan et Paul Vannier publient leurs réponses à Belaich et Pérou (29/11)
- Le capitalisme comme totalité : une introduction rapide à son histoire (27/11)
- L’État contre les associations. Extrait du livre d’Antonio Delfini et Julien Talpin (27/11)
- SONDAGE MÉLENCHON - BARDELLA : C’EST PIRE QUE CE QUE VOUS CROYEZ !! (27/11)
- Contre-enquête sur le fiasco du Louvre (25/11)
- Mélenchon : Magouilles et trahisons à tous les étages (25/11)
- Face à la crise du capitalisme : la militarisation de l’enseignement (24/11)
- Russie. Depuis sa cellule, entretien avec Boris Kagarlitsky (24/11)
- Abdourahman A. Waberi, Autoportrait avec Mélenchon : l’homme qui a sauvé la gauche (23/11)
- Glucksmann le loser (23/11)
- Convention Municipales de LFI - LE DIRECT (23/11)
- Ce journaliste a enquêté sur les liens secrets entre les grands patrons et le RN (23/11)
- Commission anti-LFI, agences de renseignements privées, sondages bidons, général bavard. (22/11)
- La critique marxiste de Rosa Luxemburg (21/11)
- Comment la gestion de la dette publique appauvrit l’État au profit du secteur privé (20/11)
- Moscou ne croit pas aux larmes : l’ambiguïté de la condition de la femme soviétique (20/11)
- Sexualités et politique : le pari du flou. Réponse de Houria Bouteldja à Sandra Lucbert (19/11)
La liberté d’informer est-elle toujours d’actualité en France ?
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
La liberté d’informer est-elle toujours d’actualité en France ?
Depuis lundi matin, et le début de l’opération d’évacuation des zadistes par les forces de l’ordre, la « Zone à défendre » (ZAD) de Notre-Dame-des-Landes est devenue une zone de non-droit à l’information. Alors que le ministère de l’Intérieur a envoyé sur place 25 escadrons de gendarmerie mobile, soit 2500 gendarmes, mais aussi quatre véhicules militaires blindés, destinés à franchir les obstacles bloquant les accès, les journalistes sont, encore aujourd’hui, soit empêchés d’approcher la zone, soit interdits de filmer les heurts, soit reconduits à l’écart de la zone d’expulsion, dans une « zone presse », officiellement pour des raisons de sécurité.
Les seuls « reporters » autorisés à se déplacer sur le site et à filmer les évacuations sont une dizaine de gendarmes dotés de dossards « Presse », et équipés de caméras. Il s’agit là d’une imposture qui peut tomber sous le coup de la loi, et qui met en danger le travail des journalistes sur le terrain et même leur intégrité physique.
En même temps qu’il interdit aux journalistes de faire leur métier, le gouvernement met « gracieusement » à la disposition des rédactions ses propres images, photos et vidéos.
Première organisation de la profession, le Syndicat national des journalistes engage les rédactions à ne pas publier ces images officielles, et condamne vigoureusement cette atteinte à la liberté d’informer, inadmissible dans un Etat de droit.
Ce n’est pas la première fois que ce gouvernement se met hors la loi, dans une volonté effrénée de contrôler l’information et le travail des rédactions. Il y a quelques mois, lors de l’évacuation de la Jungle de Calais. Et il y a quelques jours, lorsque des équipes de télévision se sont vu refuser l’accès aux gares, dans le cadre de la couverture du mouvement social à la SNCF.
Le président Macron avait montré la voie, dès le début de son quinquennat, par sa volonté d’organiser en pools la couverture de ses déplacements officiels, par une tendance obsessionnelle au contrôle de son image et de sa communication. C’est probablement pour satisfaire à cette obsession qu’il va longuement occuper l’espace médiatique cette semaine.
Cet « encadrement » de l’information, au profil d’une propagande gouvernementale omniprésente, représente un réel danger pour la démocratie.




