Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
Liens
Manifestant non-violent, je suis solidaire du black bloc
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://paris-luttes.info/manifestant-non-violent-je-suis-10387
Gérard Collomb s’étonne que « des black blocks puissent intervenir au milieu d’une foule » et considère que les manifestants seraient « par leur passivité […] complices de ce qui se passe ». Et si, malgré les cris d’indignation des partis politiques, en fin de compte, il avait raison ?

Retournons le 29 novembre 2015. Ce fut ma première manifestation. Ce fut également la première manifestation interdite grâce à l’état d’urgence. La COP 21 s’ouvrant, le gouvernement ne pouvait souffrir qu’une marche mondiale pour le climat contrecarre son discours officiel et profita prestement de l’excuse terroriste pour réduire au silence les oppositions. Malgré tout, nous nous retrouvâmes plusieurs milliers de téméraires place de la République pour braver l’état d’urgence, considérant que la défense de nos libertés valait mieux qu’une glissade dangereuse le long de la pente sécuritaire et autoritaire.
L’issue de la manifestation : les manifestant·e·s pris·e·s en tenaille par les CRS qui demandent leur dispersion en projetant des grenades lacrymogène au milieu de la foule, la nasse d’une partie arbitraire du cortège, les gardes à vue, et, le soir même dans les médias, les « casseurs encagoulés et vêtus de noir ». Si cela semble aujourd’hui banal, c’était la première fois depuis longtemps que la répression policière des luttes sociales, jusque là réservée aux militant·e·s des zones éloignées des regards, s’abattait de manière aussi spectaculaire et violente en plein Paris. L’enjeu de l’opération était clair : dissuader les opposant·e·s les moins hardi·e·s, tout en soulignant que la violence de quelques-un·e·s nuisait aux revendications de l’ensemble. La tactique maintenant éprouvée fut réutilisée systématiquement lors des luttes contre la loi El-Khomri, puis contre les ordonnances Travail, et l’est toujours aujourd’hui lors des luttes contre la politique de destruction globale de Macron.
Cette manifestation de novembre 2015 avait toutefois une particularité : une extrêmement faible présence voire absence complète d’organisations syndicales ou politiques, mais énormément d’individu·e·s uni·e·s pour défendre la même cause : en bref, toute la manifestation était un cortège de tête.
Depuis, à chaque manifestation, naturellement, je rejoins le cortège de tête. Et à chaque manifestation, je vois ce cortège de tête s’agrandir, rejoint par les déçu·e·s de l’inaction des organisations syndicales et politiques et par celles et ceux ne se reconnaissant en aucune d’entre elles. Il faut reconnaître que nous avons de l’allure : loin du défilé funèbre des sonos, nous avons, en chair et en os, la fanfare invisible qui nous transmet son énergie, les drapeaux et les banderoles créatives qui nous donnent joie et courage, et, pour mettre l’ambiance, le black bloc, toujours prêt à libérer nos rues du capital.
Alors, si je suis non-violent, pourquoi accepterais-je de rester près de ces « violents casseurs encagoulés » ? Parce que, que j’approuve ou non leur méthode, nous avons le même combat : en finir avec l’oppression de quelques-uns et avec le capitalisme qui détruit nos vies, nos sociétés et notre planète. Je n’ai aucune gêne quand, à côté de moi, ielles détruisent des banques expertes de l’évasion fiscale, des entreprises expertes de l’irrespect des droits des travailleurs·euses, et des transnationales expertes des deux à la fois : une broutille au regard de la violence sociale que nous avons à subir en permanence. C’est fièrement que je reste quand les CRS chargent et gazent sans discernement, pour mieux rendre visibles les violences dont ces milices de l’ordre établi se rendent coupables. Il est hors de question de laisser tomber des camarades de lutte qui ont sûrement plus de courage que moi.
Collomb a donc raison : je suis complice du black bloc. Bien évidemment. Avec plaisir. Si je finissais dans une nasse ou une garde à vue, auxquelles j’ai jusqu’à présent par hasard échappé, je serai solidaire. Parce que nous devons tous être solidaires face à nos ennemis, qui n’hésitent pas à utiliser le poison de la division entre « bons et mauvais manifestants ». Tout le cortège de tête est complice du black bloc.
Toutefois, si Collomb a raison au fond, sa position est délicate. Si le pouvoir reconnaît qu’il a raison, il devra en tirer les conclusions qui s’imposent, mettre sa menace à exécution, et interdire les manifestations, dévoilant ainsi pleinement sa nature fasciste, et recréant les conditions du 29 novembre 2015 : des manifestations auto-organisées d’individu·e·s déterminé·e·s à lutter contre l’oppression et pour leurs libertés. Et si au contraire il se noie dans sa lâcheté, ce qui est plus que probable, qu’est-ce qui nous empêche de ne plus être à la botte des organisations syndicales et politiques et d’organiser nous-mêmes nos propres manifestations interdites ? Si nous luttons contre cette société, ne suivons pas l’agenda de ceux qui y ont un intérêt !
Dans tous les cas, moi, le manifestant non-violent, je répondrai présent. Et si nous n’avons pour toutes réponses que le mépris et la répression, peut-être ne resterai-je pas non-violent très longtemps.




