Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’amitié pour faire peuple (17/01)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
Liens
Colombie: un scrutin historique
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
https://www.marxiste.org/international/amerique-du-sud/colombie/2375-colombie-un-scrutin-historique
Le dernier président colombien de gauche, José Maria Melo, a dirigé le pays en... 1854. Cela fait donc 164 ans que la droite gouverne la Colombie. Mais elle pourrait perdre le pouvoir lors du deuxième tour de l’élection présidentielle, le 17 juin prochain.
Le premier tour, le 27 mai, fut historique : Gustavo Petro – le candidat de gauche – a recueilli 25 % des suffrages, soit 5 millions de voix. Arrivé en deuxième position, il s’est qualifié pour le deuxième tour d’une élection marquée par une très forte polarisation politique.
Les programmes
La Colombie est l’un des pays les plus inégalitaires au monde. Les travailleurs y subissent une exploitation brutale. Ils ont massivement soutenu Petro, qui propose de prendre des mesures progressistes, dans leur intérêt. Petro envisage notamment de défendre l’accord de paix avec les FARC, d’engager une réforme agraire (aujourd’hui, 0,5 % des propriétaires contrôlent 70 % des terres), de rendre la santé et l’éducation publiques et gratuites, d’investir massivement dans l’industrie et les énergies renouvelables.
Ces réformes entrent en contradiction avec les intérêts de la bourgeoisie colombienne, qui hait Petro. Pour tenter de le discréditer, elle l’accuse de « castro-chavisme » et lui reproche son passé de guérillero. Le 2 mars dernier, en pleine campagne électorale, il a fait l’objet d’une tentative d’assassinat.
Petro affrontera le réactionnaire Ivan Duque (39 % des voix au premier tour), un serviteur dévoué de l’oligarchie colombienne. Il veut défendre les privilèges de la classe dirigeante et accentuer la répression du mouvement ouvrier colombien. Il propose aussi de revenir sur les accords de paix conclus avec les FARC.
Réforme et révolution
L’énorme succès de la campagne de Gustavo Petro marque un tournant dans l’histoire de la Colombie. Cela prouve que, contrairement à ce que l’on entend parfois, il n’y a pas de « virage à droite » en Amérique latine.
Petro est un réformiste de gauche : son programme est progressiste, mais il ne s’attaque pas de façon décisive à la grande propriété capitaliste. Dès lors, si Petro l’emportait, la bourgeoisie colombienne – archiréactionnaire, corrompue et spécialisée dans l’assassinat de syndicalistes – userait de tous ses pouvoirs pour empêcher la mise en œuvre de réformes progressistes. Pour priver l’oligarchie de son pouvoir de nuisance, il faudra la priver de ses pouvoirs économiques et politiques : l’exproprier, puis transférer le contrôle de l’économie et de l’Etat entre les mains du peuple.




