Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- L’amitié pour faire peuple (17/01)
- Chikirou : La nourriture est une affaire politique (16/01)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
Liens
Affaire Benalla: le conseiller Ismaël Emelien a visionné les vidéos obtenues illégalement
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
INFO BFMTV - Après avoir obtenu de manière irrégulière les images de vidéosurveillance des manifestations du 1er mai, Alexandre Benalla a remis ces bandes à Ismaël Emelien, un très proche conseiller politique d'Emmanuel Macron.
C'est le témoignage d'un policier entendu et mis en examen dans l'affaire Benalla qui a permis de remonter jusqu'à lui. Selon nos informations, Ismaël Emelien, conseiller politique et très proche du président de la République a eu en sa possession les images de vidéosurveillance des manifestations du 1er mai obtenues de manière illégale par Alexandre Benalla. Interrogé par nos soins, l'Elysée confirme ces éléments.
Le mercredi 18 juillet dernier, quelques heures après les révélations du journal Le Monde identifiant Alexandre Benalla, alors adjoint au chef de cabinet de la présidence de la République, comme un faux policier en train de molester des manifestants à Paris, ce dernier s'est fait remettre par des policiers de la préfecture de police les images de vidéosurveillance de la scène. Depuis trois policiers ont été mis en examen.
Plusieurs membres du cabinet ont vu les images
Lors de sa garde à vue, l'un des fonctionnaires en cause reconnait avoir tenté de récupérer, dès le jeudi 19 juillet au matin, les bandes auprès d'Alexandre Benalla. Ce dernier leur aurait alors expliqué ne plus les avoir en sa possession et les avoir remises à Ismaël Emelien, conseiller spécial du président de la République. Contacté l'Elysée admet avoir eu en sa possession ces images. Plusieurs membres du cabinet du président ont d'ailleurs pu les visionner. Filmées sous un autre angle, elles sont porteuses d'informations alors qu'Emmanuel Macron a déclaré mardi vouloir connaître "la scène d’avant, la scène d’après" les violences.
En droit, la détention de ces images pourrait se traduire par un "recel de détournement d'images issues d'un système de vidéoprotection". Toutefois, il faudrait aux enquêteurs prouver le caractère intentionnel du délit. Or, si l'Elysée reconnaît les faits, au palais on assure que le conseiller spécial n'était pas au courant de la provenance des vidéos et minimise le délai de détention de ces images, affirmant les avoir rendues à la justice dès le vendredi 20 juillet. C'est d'ailleurs ce jour-là qu'une procédure de licenciement a été engagée à l'encontre d'Alexandre Benalla après que l'Elysée dit avoir appris que le chargé de mission s'était procuré illégalement les images.




