Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Une vie dans le tourisme (02/05)
- Une vie à Pôle emploi (02/05)
- 54 ème congres de la CGT – Analyse du document d’orientation par la FNIC CGT (02/05)
- Face au capitalisme, que peuvent la science et les scientifiques ? (29/04)
- Thèses pour une critique écosocialiste de l’intelligence artificielle (29/04)
- Le rôle des COMMUNISTES : CLASSE ou PEUPLE ? (29/04)
- Manuel Bompard, invité de TF1 (28/04)
- Dans la tempête, le Venezuela plie, mais ne rompt pas (28/04)
- Faut-il nationaliser l’économie pour sortir du capitalisme ? (24/04)
- Intervention de Frédéric Vuillaume lors de la première journée du congrès confédéral FO (23/04)
- Portugal. La droite vise à affaiblir la législation du travail. (23/04)
- Israël et les États-Unis mènent une guerre contre le développement de l’Iran (23/04)
- Hongrie : aux origines économiques de la défaite d’Orbán (23/04)
- Les Écologistes : une fronde interne contre la candidature de Marine Tondelier à la présidentielle (23/04)
- Communisme et salaire chez Bernard Friot (21/04)
- Inventer des vies désirables. Entretien avec Séverin Muller (21/04)
- Un stade technofasciste du capitalisme numérique ? (21/04)
- EXCLUSIVITÉ QG : "Le système Macron : perversion et évaporation de millions" (21/04)
- Appel des 30 ans d’Acrimed : Transformer les médias, une urgence démocratique ! (20/04)
- "QUELQUE CHOSE DE GROS SE PRÉPARE AVEC LA FINANCE" - Frédéric Lordon (19/04)
- IA : une nouvelle étape de la lutte des classes ? (18/04)
- "Une civilisation va mourir ce soir" – Trump, instrument et produit du chaos mondial (17/04)
- Nommer la France qui apparaît (17/04)
- Décès de Roger Establet (17/04)
- L’Ecole face aux logiques du capitalisme (17/04)
Liens
Enseignants: la misère à venir des retraités de l’Education Nationale
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Avec la retraite par points prévue par le gouvernement, c'est près d'un million d'enseignants qui risque d'être plus durement touché que l'ensemble des salariés pour leur future retraite. Monsieur Delevoye parle d'intégration des primes dans le calcul des retraites des fonctionnaires. De primes, ils n'en ont pas ou presque. Explications.
C'est dans un document publié en Juillet dernier par le Comité de suivi des retraites ( doc là) que l'on trouve un tableau donnant le pourcentage du salaire constitué de primes pour l'ensemble des fonctionnaires, et donc des enseignants ( professeurs des écoles et professeurs du secondaire, qui sont cadres A).
Part des primes à 55 -59 ans pour les fonctionnaires d'Etat de 2009 à 2014 ( en %) © COR
Pour les enseignants, c'est donc...12.1 %. Si la moyenne est de 19.6, il ne faut pas oublier qu'elle est calculée en prenant en compte les effectifs de chacune des catégories et il faut donc bien comprendre que, si, pour les enseignants, les primes représentent environ 10% de leurs salaires, c'est un quart pour les catégories B sédentaire, une tiers pour les policiers de catégorie active et presque la moitié pour les cadres A+ ( les hauts fonctionnaires), le nombre d'enseignants faisant dramatiquement chuter la moyenne énoncée ( environ 20%, c'est-à-dire un cinquième du salaire).
Monsieur Delevoye, sous ses airs patelins, ne peut ignorer ces chiffres. Pas plus que le gouvernement d'E. Philippe, ni, bien entendu, le Président de la République. Pas plus qu'il ne peuvent ignorer qu'il faut désormais un bac+5 ( et un concours) pour être enseignant, qu'aucun d'entre eux n'aura donc commencé sa carrière avant 23 ans, que la prise en compte de l'ensemble de la carrière sera dramatique au vu de la faiblesse de la rémunération en début de carrière ( surtout si on la met en regard du niveau de diplôme) - ni non plus ignorer la difficulté grandissante de l'exercice de ce métier, ce dont atteste le fait qu'il devient de plus en plus difficile de recruter.
C'est à une paupérisation massive des enseignants retraités à laquelle on assistera, si le projet de mise en place des retraites par points est avalisé. Il ne peut pas en être autrement. Que peut répondre le Gouvernement à cette évidence?




