Agenda militant
Ailleurs sur le Web
![S’abonner au flux RSS [RSS]](images/rss.jpg)
- Entretien avec Emmanuel Todd (16/01)
- Un mois de grèves et de luttes : Décembre 2025 (16/01)
- Lordon : Boulevard de la souveraineté (15/01)
- L’affaire d’État Alstom : l’étau se resserre autour de la responsabilité de Macron (15/01)
- Coquerel sur France 2 mercredi 14 janvier (14/01)
- Le "moment eurocommuniste" ou la déstalinisation ratée du PCF (14/01)
- Etats-Unis : comprendre la « nouvelle doctrine de sécurité nationale » et ses implications (14/01)
- La loi du plus fort - La chronique de Pierre-Emmanuel Barré (12/01)
- Retour sur le blocage du périph’ - A propos de la résistance à l’accord UE-Mercosur et à la politique d’abattage total. (12/01)
- Venezuela : des médias intoxiqués par la propagande de guerre (12/01)
- Où vivent les plus riches ? Ce que la géographie des hauts revenus dit des fractures françaises (11/01)
- Une récompense pour les criminels ! Le prix Nobel de la « paix » (11/01)
- La crise de la gauche portugaise. Entretien avec Catarina Príncipe (11/01)
- Victor Klemperer, critique impitoyable du sionisme (11/01)
- USA - VENEZUELA : UNE OPÉRATION MAFIEUSE SALUÉE PAR LES "COLLABOS" - Maurice Lemoine (11/01)
- Le paradoxe de la Sécurité sociale : et si, pour faire des économies, il fallait l’étendre ? (11/01)
- LFI : Soutien au peuple venézuélien contre l’agression de Trump ! (10/01)
- Du militarisme à gauche. Réponse à Usul et à Romain Huët (09/01)
- Face à l’impérialisme trumpiste : ne rien céder (08/01)
- Attaque américaine au Venezuela : ce que révèle le "zéro mort" de franceinfo (08/01)
- Que signifie "abolir la monnaie" ? (08/01)
- Abject dessin antisémite dans Marianne contre le député LFI Rodriguo Arenas (08/01)
- "ILS FONT LE SAV DE TRUMP !" CE QUE DISENT LES MÉDIAS FRANÇAIS SUR LE VENEZUELA (08/01)
- VENEZUELA : CE QUE NE DIT PAS LA PROPAGANDE DE TRUMP (08/01)
- Les États-Unis prennent d’assaut le territoire et le gouvernement du Venezuela (08/01)
Liens
Toulouse : le gilet jaune dans le coma s’est réveillé, la police des polices saisie
Ces articles de la rubrique « Ailleurs sur le web » sont publiés à titre d'information et n'engagent pas la Tendance CLAIRE.
Le gilet jaune qui était dans le coma depuis début décembre s'est réveillé. Il aurait été blessé par un lanceur de balle de défense (LBD 40) lors de la manifestation du 1er décembre à Toulouse. Ses avocates demandent l'interdiction de cette arme dans le cadre des opérations de maintien de l'ordre.

Benoit a été blessé lors de la manifestation des gilets jaunes le 1er décembre dernier au niveau de la gare Matabiau à Toulouse. © Radio France - Théo Caubel
Toulouse, France
Le 1er décembre dernier, Benoit, 29 ans, part manifester avec sa compagne et ses parents lors du rassemblement des gilets jaunes à Toulouse. Des affrontements avec les forces de l'ordre éclatent en début d'après-midi alors que le cortège arrive sur la place Jeanne-d'Arc.
Vers 16h, un groupe de manifestants tente de s'approcher de la gare. La police le repousse. C'est à ce moment-là que Benoit aurait été touché par un tir de balle de défense. Il est blessé au visage au niveau de l’œil et de l'oreille. À son arrivée à l’hôpital, il est placé dans le coma pour stabiliser son état. Il en sortira trois semaines plus tard.
"Il va falloir voir si cette arme pouvait être utilisée"
L'IGPN, la police des polices, a été saisie. Une enquête a été ouverte pour déterminer les conditions dans lesquelles Benoit a été blessé. "Le LBD 40 doit être utilisé dans des circonstances particulières, en cas d’extrême nécessité, rappelle l'une de ses deux avocates, Claire Dujardin. Il doit y avoir préalablement des tirs de sommations, l'utilisation de gaz lacrymogènes. Il faut respecter un nombre de mètres et la partie du corps. Il va falloir voir si cette arme pouvait être utilisée et si elle a été utilisée correctement."
"Cette arme ne doit pas être utilisée dans le cadre du maintien de l'ordre"
Pour Claire Dujardin, son client fait partie des nombreuses victimes de violences policières constatées ces dernières semaines. "Il y a des gens qui sont mutilés. Benoit aurait pu mourir" fait-elle remarquer. "À travers la situation de Benoit, on pose la question de l'utilisation de l'usage de cette arme aussi fréquente depuis ces dernières manifestations. On considère que cette arme ne doit pas être utilisée dans le cadre du maintien de l'ordre et qu'elle doit être interdite."




